Disobbedisco

2011-09-13T16:09:00.001+02:00

provaprova nascosto

Cronache di donne - e cinque.

2010-07-16T11:21:00.006+02:00

E’ stato un bell’ esperimento, io, almeno mi sono divertita, e mi auguro altrettanto dei lettori. Iniziato lunedì, oggi col quinto numero conclude la sua prima e, presumo, ultima settimana. Cercare notizie che avessero per protagoniste le donne in Italia è stata una bella immersione in un caso e in un campo che meriterebbe tempo e mezzi per essere approfondita, ma figuriamoci … nei palazzi del potere i pusher battono cassa, e le donne vivono pari pari come nelle 120 giornate o come in Salosade, a scelta, e a seconda dei gusti.

Oggi nel quinto giorno riappare una delle protagoniste del lunedì, Danielona, da me definita la Buzzolona, "opinionista di Uomini e donne", arrestata con 11 grammi di cocaina e un bilancino in casa. Non è stata una bella cosa, chiamarla così, ma Daniela la avevo seguita da casa di mia figlia, e con lei e le sue e mie amiche avevamo commentato; ma proprio cattiva come un babbuino, c’è poco da fare, maligna, arrogante, raccomandata, invasiva e brutta come la fame; anche i messaggi che le sue vittime hanno scritto pubblicamente riportano i rancori che si è saputa creare. Vengono ripresi dal blog di Uomini e donne, ma riportati da agenzie e siti di informazione: “Federico D’Aguanno ex tronista che fu cacciato dal programma in seguito alla scoperta di una relazione al di fuori del trono, fu pesantemente offeso da Daniela. Oggi, dopo l’episodio di spaccio a carico di Danielona, dice:

Che bella cosa!!! Cinque ore al giorno ad insultare e sparare sentenze ai ragazzi tra i 18 e 35… La notte a vendergli la cocaina!! E’ proprio vero… Qualcuno lassù’ esiste!! Prima o poi i nodi….”

“Flora Canto, ex tronista fortemente criticata da Daniela per la scelta di salire sul trono dopo la storia con Filippo (ex gieffino) che la tradì durante il Grande Fratello, dichiara:

“Cara Daniela, si raccoglie ciò che si semina. Forse non dovresti essere così perfida con la gente….”

“Anche Fernando Vitale, ex corteggiatore … attualmente attore porno, dice la sua:

“E poi si sono scandalizzati quando hanno saputo del mio nuovo lavoro. Ho sempre detto che il mondo dell’hard è più pulito del mondo della tv… In 5 anni non puoi capire cosa ho visto. Tra feste, compleanni di vip ecc… non farmi dire troppe cose”.

Dalle notizie si sa pure che la notte dell’arresto Daniela è scoppiata in lacrime e “avrebbe tentato la carta della pietà con la polizia affermando "così mi rovinate, sono l'opinionista di Uomini e Donne, adesso cosa mi succederà"? “ Da dietro le quinte si sparge la voce che “era depressa”, o anche “è stata messa in mezzo”.

“E’ solo un errore – si giustifica Daniela", dall’ errore all’ imboscata di Marrazzo, al leggero errore di Fini sorpreso in immersione subacquea in zona ambientale protetta, al Mi hanno incastrato di Zaccai, la lingua italiana offre molte voci a questo inghippo.

Dopo il processo per direttissima, (esito del processo) che dovrebbe essere in corso oggi, le posizioni si faranno più chiare; sì perché la realtà dei fatti è già ovvia, per chiunque abbia seguito il programma prima, e la vicenda poi, e migliaia come minimo di ragazzi cittadini comuni, e lavoratori, hanno certezze radicate su come è andata davvero, lo sanno, ma non solo non ne hanno le prove, ma ora vedono anche come il processo e il comportamento della stampa modifichino pubblicamente tale realtà. Queste le belle lezioni per i ragazzi, poi ci si stupisce se vanno a schiantarsi nel muro con la macchina, sono troppo bravi, è già tanto che non ci schiantino qualcun altro, nel muro.

Dopo Danielona, ritorna anche l’altro tema del lunedì, che sono le donne morte uccise; e non dipende certo da me se devo rilevare ancora una volta che sono infinitamente di più a livello statistico sia locale che globale, le donne uccise dagli uomini che non viceversa, è una cosa che salta tanto agli occhi da risultare invisibile. Si potrebbe dire che la donna è meno forte, ma nel mondo di oggi la difficoltà potrebbe facilmente venir superata con le armi. Esiste comunque la violenza al femminile, non proprio una eccezione, ma una netta minoranza, ciò che resta eccezione è la formazione di gruppi di violenza organizzata, branchi, manipoli, squadracce ecc., che non risultano, se non in forma organizzata da un uomo, come la guardia del corpo di Gheddafi, o come eccezione. Aggiungo che non a caso ce l’ha Gheddafi, non a caso sono amici Berlusconi e Gheddafi fra loro e con Putin, e ultimamente con il Presidente del Panama, e non è solo per il business.

Ed ecco, venerdì si chiude come lunedì era iniziato, se non peggio: una donna uccisa a Vada, dell’ Ecuador, piedi e mani legati al letto, soffocata; una donna romena uccisa a Civitavecchia a coltellate, da un ex, o mia o di nessuno, una donna italiana uccisa a Riano, a pugni e calci e strangolata da un chiamiamolo corteggiatore respinto.

Ma una notizia che sia lieta per le donne, la vogliamo trovare? Eccola – “Il Tar del Piemonte ha accolto in parte uno dei ricorsi presentati per verificare la validità del voto di fine marzo che ha sancito la vittoria di Roberto Cota su Mercedes Bresso.” Per Mercedes è stata una divertente mattinata, immagino.

Cronache di donne - quarto giorno autogestito

2010-07-15T10:11:00.007+02:00

Prosegue la serie dedicata al come le donne escano nelle notizie sulla carta stampata. Dipende da quanti lettori avrà, la decisione se continuarla o no; quindi, accorrete numerosi. Baci dalla vostra affezionatissima.

Eugenia Roccella è una donna, certamente; ma si fa una gran fatica a comprenderla, quando si accanisce contro le sue stesse sorelle - non certo perché insiste sulla necessità di trattare l’interruzione volontaria diversamente da una estrazione dentale, ché per quello ha pure ragione; ma dimostra se non malafede, almeno forti contraddizioni, che magari sono dentro di lei, nella argomentazione. Scendiamo nel dettaglio.

Presentando, ieri, le linee guida del ministero della Salute sulla RU486, gia’ inviate alle Regioni, che prevedono tra l’altro il ricovero ordinario per tutta la procedura abortiva, il sottosegretario alla Salute chiarisce che “si tratta di un documento non vincolante, ma e’ difficile sottrarsi a un documento che richiama la legge 194, che prescrive appunto la necessita’ di ricovero ordinario”.

E qui salta agli occhi che lo stesso giusto richiamo la Roccella non si sogna neanche di farlo per tutta quella parte della 194 dedicata alla corretta informazione della donna, e degli uomini, su riproduzione e sessualità; informazione che poi è l’arma nonviolenta dell’antiproibizionismo applicato all’ aborto, insieme alla legalizzazione. Con la conoscenza reale e svuotata da pregiudizi religiosi e morali, unita alla legalità e alla emersione dalla clandestinità del fenomeno, è possibile ottenere quella diminuzione degli aborti che tanto sta a cuore non solo alla Roccella, ma a tutti coloro che per la legalizzazione dell’aborto hanno condotto battaglie dure pagando di persona.

Ricovero coatto, dunque. Spiega Roccella: “E’ vero che ogni donna può firmare e andarsene dall’ospedale, ma questo configura un tornare indietro rispetto alla decisione di abortire, e pone problemi di tipo amministrativo”. Cara sottosegretaria Eugenia, ma non lo sai che ogni cittadino ha il diritto sacrosanto, sancito dalla Costituzione, di firmare e assumersi la responsabilità di se stesso uscendo da una qualsivoglia struttura ospedaliera? “Credo - sottolinea Roccella - che se si sceglie di uscire è perché non c’é un’organizzazione sanitaria che preme in senso opposto.” Mio dio, è il caso di dire, ma perché mai la organizzazione sanitaria dovrebbe premere in un senso o nell’altro? Mica è la Guardiana della Rivoluzione, l’organizzazione stessa; a questa si chiede solo di informare, informare, informare, correttamente, su rischi, costi, benefici.

E stiano attenti, quei “medici che hanno dimesso le pazienti il primo giorno, dando loro appuntamento dopo tre giorni per la seconda pillola. Questo pone problemi di irregolarità amministrativa, e le Regioni devono sapere che esiste anche questo problema”. Poi, un giorno, parleremo delle irregolarità legislative legate alla figura dell’ obiettore di coscienza, all’ obbligo di garantire il servizio pubblico, agli obiettori della pillola del giorno dopo, ecc. e allora, cara Roccella, come te la caverai?

Per le donne straniere “si deve accertare l'avvenuta comprensione linguistica della procedura”. E qui si entra in un argomento drammatico, e ci si astiene dal commentare.

Altre donne nelle news? Come non citare la mitica Belen Rodriguez, che dopo aver scaraventato nel muro la play station di Fabrizio Corona, cosa per la quale le siamo tutte grate, si è fatta fotografare in barca con l’ex? Sembra “che la fine della relazione più glamour degli ultimi anni possa avere ripercussioni professionali visto che già si vocifera la fine del contratto che lega Belen a Tim con cui ha di recente realizzato un Calendario 2011. Inoltre a questo punto sembrano spegnersi le voci di una sua conduzione a Sanremo 2011”.

Alla notizia sono dedicati 154 link, contro i 52 dedicati alla RU486. Dio perdona, Corona no.

A domani, venerdì.

Cronache di donne - terzo giorno autoprodotto

2010-07-14T12:56:00.007+02:00

Si informa i gentili amministratori che il terzo articolino è stato rifiutato perchè a rischio di denuncia. Non sono riuscita ad individuare dove e perchè, ma rispetto le decisioni di chi mi ha pubblicato i primi due.

Se ben conosco i miei polli, l'amministratore unico e quello delegato di questo blog non avranno altrettanti problemi, e, comunque, prima che lo vedano, passerà qualche ora.

14 luglio 2010

Buongiorno Bongiorno! Oggi la giornata di news che trattano di donne si apre con Giulia Bongiorno, Presidente della Commissione Giustizia; cinque emendamenti alla Legge Bavaglio, cioè al ddl sulle intercettazioni, recano la sua firma.

Sono emendamenti che mirano a far diventare il bavaglio un bavaglino, mitigando il rigore dei divieti; dal ripristino della definizione di "privata dimora" anziché quella di "luogo privato", che avrebbe escluso da un ascolto ambientale un'auto o un ufficio, al ripristino della possibilità di mettere sotto controllo i telefoni di imputati "ignoti" che "possano fornire elementi utili ai fini della prosecuzione delle indagini"; dall’attenuarsi dei requisiti per chiedere e ottenere un'intercettazione, che nella Legge Bavaglio così come è sono gli stessi elementi di prova e gli stessi riscontri che servono per avere dal gip un arresto, alla limitazione nella responsabilità degli editori e quindi anche i controlli che questi possono fare sul contenuto giornalistico.

Giulia viene definita dai giornali “finiana” e addirittura si parla di questi emendamenti come colpo di coda dei finiani; come se non si dovesse, in Parlamento, a spese nostre, dibattere sulla opportunità e sulla correttezza delle leggi, ma solo scontrarsi tra correnti, conventicole e cricche. Magari la Bongiorno, che è stata avvocata di Andreotti, Bettarini, Totti e Vittorio Emanuele di Savoia, fra gli altri, quegli emendamenti li presenta non solo per fare un piacere a Fini, del quale ha curato anche il divorzio, ma anche perché la Legge Bavaglio così come è non le piace; e non è sola, perché non piace neanche al Capo dello Stato e neppure all’ ONU.

L’altra importante donna della quale oggi si parla è Maria Stella Gelmini; ministro dell’ educazione, è fra i nomi in lizza per il posto di coordinatore del PDL. E’ strano che venga proposta lei, perché un lavoro ce l’ha già, e piuttosto impegnativo; sembra che Silvio Berlusconi sia come rimasto a corto di uomini di fiducia, e gli tocchi appoggiarsi alle donne, poveruomo! Per come le ha trattate merita uno sgambetto, chissà se troverà una donna con gli attributi necessari che sappia farglielo.

Invece oggi, per ora, nessuna donna uccisa a coltellate o martellate; per ora, ma la giornata è lunga … e fa ancora molto caldo.
Qui il link per la quarta giornata.

Cronache di donne - i primi due giorni

2010-07-14T12:50:00.010+02:00

12 luglio 2010

Per un giornale “dalle donne per le donne”, ho pensato, sarebbe interessante portare l’attenzione su quello che delle donne viene scritto sui quotidiani. Così, in questa notte di caldo assoluto, indossando due gocce di sudore al posto dello Chanel n.5, ho fatto un giro sui siti dei maggiori quotidiani, aggregatori di notizie, agenzie, ecc.
Un panorama desolante, peggiore di quanto lo immaginavo, ed ero già pessimista!
La prima donna che si conquista gli onori della cronaca ( niente sul fronte politico, né sportivo, né di altro tipo, che lì lo spazio è solo maschile ) è una povera ragazza di 16 anni, Eleonora Noventa, uccisa da tre colpi di pistola da un “ragazzo per bene” che si è suicidato subito dopo. O mia o di nessuno, è il pensiero, non nuovo, che ha guidato il trentenne; ha atteso la ragazza per la strada e quando lei, pantaloncini neri e camicetta bianca, è arrivata in bicicletta, l’ ha fermata, scambiato due parole, estratto la pistola da sotto la sella del motorino, mirato e sparato.
Per inquadrare queste morti torna utile leggere il Database sugli omicidi dolosi, fonte Eures: “Sono 340, in Italia, i casi di omicidio-suicidio registrati tra il 2000 e il 2008, che hanno prodotto, compresi gli autori, quasi 1000 vittime. Ogni 10 giorni un padre, un marito (l’autore è nel 93% dei casi un uomo) pianifica il proprio suicidio allargato, trascinando con sé la coniuge o la partner (complessivamente 53% dei casi), uno o più figli (19% dei casi) o altri familiari”; secondo l'Organizzazione Mondiale della Sanita' la violenza contro le donne, nel mondo, rappresenta la prima causa di morte per il sesso femminile fra i 25 e i 44 anni.
La seconda donna di cui si ha notizia è Daniela Ranaldi, cosiddetta opinionista del programma di Maria De Filippi “Uomini e donne”; chi ha visto la trasmissione ricorderà sicuramente la signora strabordante, seduta sempre alla destra di Maria, che urlava e inveiva contro i giovani concorrenti giudicandone la sincerità, come se poi non fosse evidente a tutti che a “Uomini e donne” non ci si va certo a cercare l’amore, quello vero, ammesso che esista ancora.
Danielona è stata arrestata per il possesso di 11 grammi di cocaina e un bilancino; ma è tornata a casa, in attesa del processo per direttissima, “perché incensurata”. Un trattamento comunque di favore, perché non a tutti i cittadini trovati in possesso di 11 grammi di cocaina sarebbe stata concessa la libertà così facilmente; paragonabile a quello che ha guidato i casi Marrazzo e Zaccai, dove i protagonisti, trovati coinvolti in episodi di consumo, se non di spaccio, sono stati rimandati a casa con tante scuse e neanche un test antidroga, di quelli che vengono eseguiti sotto il ricatto dell’arresto a tanti ragazzi.
Altre notizie che abbiano donne per protagoniste, non sono riuscita a trovarle; se ci sono, sono sepolte da un mare di facce di uomini, Berlusconi, Bossi, Tremonti, Iniesta, Verdini, Errani e via così.
Sarà solo un caso? Vedremo!

13 luglio 2010

Anche oggi, martedì, la prima donna che si trova nelle news è morta. Anzi, due.
Katerina e Chiara, 24 e 34 anni; Katerina è morta ieri, accoltellata in strada. Chiara giovedì, massacrata in strada a sprangate, ma il suo assassino è stato arrestato ieri.
O mia o di nessuno – ancora questo il movente, in tutti e due i casi; bisognerà prevedere, prima o poi, quando avremo un attimo libero dall’alta politica del premier e della sua setta, un corso di formazione per giovani uomini che riesca a sradicare questa scemenza dai loro cervelli.
A dire il vero qualcosa si trova, a parte le morte, oggi. Ma è comunque sotto dozzine di notizie al maschile.
Renata Polverini, Presidente della Regione Lazio, ha incontrato la stampa, ieri, per dare conto del rinnovo del protocollo d’ intesa tra Regione e CIE di Ponte Galeria per l’assistenza sanitaria; Renata ha annunciato che la Regione offre un campo di calcetto e, in seguito, pure un luogo di culto, preghiera, intrattenimento. A sentire le voci che circolano, il CIE ha bisogno, intanto, di acqua, bagni, spazi, arredi; come tutti i CIE d’Italia, quei CIE costruiti come canili e peggio dei canili, che vengono spesso visitati da Rita Bernardini, deputata radicale; una donna che farebbe, eccome, notizia, se non si trovasse a subire la doppia censura che la riguarda, in quanto radicale, e donna.
Emma Marcegaglia, presidente di Confindustria, auspica “un mercato unico senza dazi e protezionismo” tra i Paesi del Mediterraneo. Ottima idea, visto che il protezionismo in generale fa danno nel campo economico quanto il proibizionismo in quello sociale, ma che ci costringerà, prima o poi, se ci sarà un poi, a fare i conti con regimi che commettono violazione continua e riconosciuta dei diritti umani; e penso alla Libia, ma non solo. A meno che non si decida di adeguare i paesi europei del Mediterraneo agli standard altrui, abbassando ulteriormente il tasso di democrazia anche da noi; il che, per l’Italia, non sarà difficile.
Le notizie non ci dicono, rispetto al blitz di 3000 carabinieri e polizia contro la 'ndrangheta, con oltre 300 persone arrestate in diverse parti d'Italia per vari reati, “la piu' imponente operazione di questo tipo degli ultimi anni”, quanti dei 3000 e dei 300 siano donne. Approfondiremo.
Buon martedì e il seguito cliccando qui.
Per il seguito della vicenda di Daniela Ranaldi, invece, qui.

disubbidisco dum vivam et ultra

2009-11-17T00:14:00.007+01:00

Considerato che:
-il cervello è un organo a tutti gli effetti e come tale può essere governato
-ciopurtuttavia cantando e ballando esiste e meno male che l'arte c'è, in arte libertas
-un pezzo che inizia così non può certo stare su Notizie Radicali e ancor meno sul Foglio per non parlare del resto
quale migliore luogo del buon vecchio Disubbidisco per dispensare la grazia di un resoconto della vostra affezionatissima Dina del grande congresso di radicali italiani svoltosi nel solito ormai innominabile luogo di sempre che ci si augura con tutto il cuore che la nuova dirigenza accolga il grido stremato di dolore che giunge a loro signorie dalle cucine e dalle retrovie e dai quadri tutti e che dice "Mai più Chianciano Terme"; grande congresso che ha visto una elezione vera di segretario con due candidature vere che non si vedeva dai tempi di capezzone e della vedova.

molti e vari sono i livelli che mi voglio divertire a narrare certo se riferissi tutti i dialoghi che ho udito e che ho agito mi farei troppi nemici e dovrei guardarmi le spalle ancor più di quello che già non mi tocca essendo creatura affermativamente e decisamente libera come si dimostra per chi lo volesse sapere col fatto che la mia camera me la sono pagata io e devo dire che a volte la libertà è molto più costosa che non una camera d'albergo
grande affermazione del tema dell'antiproibizionismo radicale perfettamente sincronico il tempo mi ha aiutato a far sì che tutti i miei auspici politici per una riconquista della battaglia antiproibizionista nonviolenta da parte dei radicali si avverassero: una intera commissione gratuita senza aver dovuto implorare per mesi come negli scorsi due o tre anni, anzi, così, caduta dal cielo, con un titolo brutto e non coraggioso, così come davvero brutte e non coraggiose sono le parole usate nella mozione generale ma nessuno è perfetto, in gran parte degli interventi la parola antiproibizionismo invece si è sentita molto più che mai negli ultimi anni, argomento tirato dallo spassoso caso marrazzo sul quale tutta la buona società ha sghignazzato civettuola e complice in privato tranne poi a rilasciare dichiarazioni seriose ed adulte in pubblico e dallo spietato caso cucchi che ha fatto piangere le madri e i padri e le sorelle italiane che non hanno fatto molta fatica a immaginarsi che poteva toccare a loro come se si fosse in regime sudamericano o asiatico, argomento sostenuto dall' ennesimo segnale delle politiche di obama che è stata l'apertura del primo coffee shop u.s.a. che seppure con delle limitazioni è una bella novità
prima giornata con la relazione dei poliziotti e non aggiungo altro per decenza mi dispiace molto ma se non sta a cuore a loro per primi l'onore dell'arma e se non vogliono discutere del fatto che picchiare un fermato o un detenuto inerme è un reato gravissimo per chiunque ma per un corpo di polizia ancora più grave pur apprezzando tutti i sinceri sforzi che certamente vengono fatti in senso positivo ma non bastano nelle caserme dei carabinieri nelle province italiane i ragazzi anche minorenni vengono picchiati mica sempre ma accade per droga per tifo calcistico per risse oltretutto ci si mettono pure i vigili con le multe alla fine i ragazzi spacciano droga per riuscire a pagare le multe sembrerà un paradosso ma accade e al sud di più.
ottima relazione della segretaria, nettamente pannelliana un omaggio preventivo con affondi su bersani di bel coraggio chiari e netti ai quali bersani non ha risposto un bel nulla o quasi e neanche alla domanda di marco sui disobbedienti civili incandidabili a vita
le candidature impossibili è un aspetto sul quale per me conviene investire, parola questa che va di gran moda, investire sulle candidature impossibili per la campagna elettorale regionale se ne faremo una e trovando alleati che se ne vogliano fare carico insieme a noi, come fu discusso anche in occasione dei non ricordo quanti punti di fiuggi e poi non se ne fece di nulla (e così ci tolsero pure quattro senatori) anche perchè il gioco delle candidature impossibili vale solo per amministrative e questo è già una discriminazione evidente ed è pure incostituzionale la legge è uguale per tutti è un principio di diritto che conoscono i bimbi delle elementari ma che in italia non esiste che differenza c'è fra il diritto all'elettorato passivo in elezioni politiche o regionali nessuna perchè l'elettorato passivo è un tipo di requisito che viene ben prima del sistema elettorale
il secondo pomeriggio dall' ultima parte dell' intervento di marco che ha dato una lettura della morte di stefano cucchi nuova e rispettosa nelle parole e nel modo continuando con l'intervento della colombiana che non si capiva niente ma ha fatto piangere molte donne e qualche uomo forse rivedendo qualche parte della loro vita nella descrizione accorata della condizione di una accusata extracomunitaria alle prese con la giustizia italiana senza alcuna risorsa o protezione che nessuno tocchi caino, la polverini che faceva piangere per un altro verso con le politiche sulla famiglia ma era un bell'intervento e mentre parlava scalpitava con le gambe come un cavallo, poi il filmato e un'altra terribile storia di morto in carcere ammazzato di botte e un figlio minorenne che ha il coraggio e la forza di intervenire per chiedere giustizia che abbiamo pianto in tanti era un' ora e mezzo che qua e là piangevano tutti e alla fine con l'intervento di rita che era molto bello e convincente senza indulgenze a facili lacrime e con cannonate sulla maggioranza a piovere gli spiriti animali del congresso si sono adagiati ad una buona predisposizione e subito sono stati precettati alcuni per una direzione lunga una vita e altri per un congresso ad oltranza fino alle ore tre
le liste come sempre circolavano dal venerdì e forse dal giovedì ma non so perchè da giovedì sera a venerdì mattina ero reclusa nella mia commissione l'ho presieduta a modino senza fare intervento iniziale mattone ma intervenendo pochi minuti fra gli interventi quel barbaro maleducato di silvio viale gli dava noia che la presiedessi io e mi ha tormentato specie il venerdì mattina oltre ogni limite con le continue interruzioni le urla ci vorrebbe un servizio d'ordine che gli facesse una intramuscolo di morfina e lo portasse via quando fa così poi pure vigliacco nella scelta e nei modi dell'aggressione comunque non ha prevalso se non che mi è toccato chiudere i lavori della commissione e salutare per riuscire a farlo stare zitto dopo che aveva parlato più di tutti gli altri dicendo oltretutto un cumulo di sciocchezze

la direzione è stata una signora direzione congressuale con tensioni e brividi, convocata a pranzo a cena e dopocena, per pranzo sette nomi di candidati dirigenti, per cena accordi elettorali incrociati, dopocena i nomi spuntavano come funghi e sono arrivati a una dozzina si sono accesi alcuni scontri tipo pannella mellano e bordin cappato invece vecellio e spadaccia si sono arrabbiati ognuno per conto suo

a domani
che è oggi
difficile da scendere questo congresso per quanto lo rimastichi e lo risogni non cala per niente

NUOVO CORSO - dichiarazione di dipendenza

2008-06-05T15:15:00.004+02:00

Per chiunque mai o diretti gigli,
alle vostre satrapiche persone
aduncasse o per quegli
che di voi male dicesse, fellone
sulle trombe e sulle tombe
sulle loro mamme immonde.

Qui va il testo nascosto e invece di nascosto non c'è niente

Roba da chiodi o Intervento a Chianciano

2008-05-05T00:18:00.002+02:00

I risultati del voto sono quelli che sono: Berlusconi ha vinto soprattutto grazie ai voti della Lega, che mi risultano piuttosto scontati e annunciati. Infatti basta vivere in mezzo al popolo quotidiano, al popolo cosiddetto spicciolo, per conoscere il livello di insofferenza che è stato generato in Italia rispetto alle problematiche che l’immigrazione pone. Il problema non è di volere o non volere gli extracomunitari al nostro fianco, nei ristoranti, nei cinema o in qualunque altro luogo; il popolo italiano è invece assai generoso e poco razzista. Il problema è la solitudine totale nella quale la gente comune si trova ad affrontare tutte le conseguenze che la convivenza comporta. Fin troppo facile, per una forza politica, cavalcare lo scontento, la paura, il senso di ingiustizia che politiche irresponsabili e superficiali hanno creato e sostenuto. Il fenomeno dell’immigrazione dal sud al nord del mondo, è un fenomeno sociale e come tale non può essere proibito ma deve essere governato con certezza del diritto e con politiche lu(/o)ngimiranti.

Non votano solo gli imprenditori, gli uomini politici, i laureati; votano tutti, votano milioni di persone che malgoverno e colpevole carenza democratica hanno tenuto e tengono nell’ignoranza politica più completa. Esiste una Italia che gran parte della classe dirigente e politica non conosce e non considera; un’ italia di giovani e meno giovani che lavorano le loro otto e spesso nove ore al giorno rincorrendo la rata del mutuo, la bolletta in scadenza, in lotta ogni giorno per qualche decina di euro. Quando sento parlare dei “nostri giovani”, dei “nostri figli”, che sono bamboccioni, che non si adattano ad accettare i lavori che vengono loro proposti, che stanno in casa fino a trenta anni e oltre mantenuti dai genitori, mi chiedo se chi ne parla sa che sta in realtà parlando dei suoi figli, dei figli di una classe privilegiata. I miei figli, e con loro milioni di giovani, lavorano da quando hanno sedici anni, si adattano a tutto, sono autonomi nonostante le emormi difficoltà che incontrano, e lavorano tutti i giorni e tutto il giorno spesso per trovarsi gli ultimi giorni del mese a non avere i soldi per mettere la benzina per andare a lavorare.
Guardano alla politica come ad un oggetto misterioso che macina milioni di euro senza produrre un granchè. Se non si riesce a raggiungerli e a comunicarci non ci sarà da stupirsi dell’aumento dell’astensionismo da una parte e della deriva destrorsa e leghista dell’elettorato dall’altra.
Già molti decenni fa nei suoi studi Reich, e non solo lui, individuava nel connubio tra sofferenza economica e proibizionismo sui temi oggi chiamati eticamente sensibili una spinta determinante nell’affermarsi di regimi autoritari e di ideologie sfasciste; questo si collega al discorso sulle politiche neonataliste e sulla cosiddetta bomba demografica.
Il centrodestra ha vinto sui temi della legalità, della criminalità, della sicurezza. La sinistra non è stata capace in cinque anni prima e due poi neanche di cominciare ad affrontare questi temi. Così ci ritroviamo in un’Italia che nel 2008 tratta ancora due temi centrali per la questione sicurezza, cioè il commercio clandestino di droghe e l’esercizio clandestino della prostituzione come negli anni ’50. Clandestini poi, per modo di dire; il commercio delle droghe avviene nelle piazze nelle strade nelle manifestazioni estive in modo evidente, ma senza controllo; altrettanto si può dire della prostituzione, che oltretutto spesso sconfina nella riduzione in schiavitù.
Una forza politica laica e liberale deve affrontare i temi della legalizzazione delle sostanze stupefacenti, a cominciare dalle droghe leggere, o non droghe, e della prostituzione, sapendo di dare in questo modo una batosta formidabile alle mafie e agli interessi miliardari non dei piccoli spacciatori ma dei grandi trafficanti, quelli che sul proibizionismo hanno costruito una fortuna e un impero. Sapendo di generare in questo modo una diminuizione dei processi e delle carcerazioni; non perché drogarsi o intrattenere rapporti con le prostitute. sia un diritto. Sono facoltà che l’uomo ha sempre avuto, sono fenomeni che hanno accompagnato tutte le civiltà delle quali si ha ricordo. Si tratta di limitare le ricadute negative che possono essere generate dal soddisfacemento di queste facoltà. E non è certo con le schiave minorenni sulle strade e con le pasticche di non si sa che vendute liberamente all’ingresso delle discoteche che se ne limitano le conseguenze negative, anzi.
Facoltà di drogarsi, facoltà di prostituirsi o intrattenersi con le prostitute; sembra quasi ridicolo doverne discutere oggi, eppure due governi di centrosinistra sono trascorsi, e niente nelle vigenti leggi è stato migliorato; oggi dobbiamo sentire Fini, uno degli estensori della pessima ultima legge sul consumo di sostanze stupefacenti, dirci che uno dei primi atti che compirà come Presidente della Camera sarà quello di dotarsi di una sala fumatori; e perché non, seguendo la stessa logica, di una narcosala?
Specialmente per quanto concerne le droghe leggere, le non droghe, sono da ogni punto di vista equivalenti, quanto a pericolosità effettiva, anzi meno dannose di droghe legali come caffè o tabacco. Come ben sa Fini, che è un tabagista incallito, un nicotinodipendente, in parole povere, un drogato.
“Drogarsi” è uno dei primi atti compiuto dall’uomo, probabilmente per caso, vista la quantità di sotanze droganti esistenti in natura. Se mescolare al tabacco una cima di canapa è drogarsi, è altrettanto drogarsi prendere un caffè o alzarsi dal tavolo del ristorante per fumare una sigaretta.
La legalizzazione delle sostanze stupefacenti, insieme a quella della prostituzione, diminuirebbe drasticamente la microcriminalità e toglierebbe ai mafiosi locali la possibilità di assoldare, sfruttare e diseducare un numero assai alto di extracomunitari che trovano nella malavita una possibilità di sopravvivenza.
Il tema del proibizionismo su droghe e prostituzione, ma non solo, è molto più centrale di quanto possa sembrare, perché riguarda una grande percentuale dei reati e delle carcerazioni, una ancor più grande percentuale dei guadagni della malavita e della mafia, e crea una frattura tra giovani generazioni e forze dell’ordine, oltre ad essere un ennesimo fatto di classe, tanto che mentre ai ragazzi si ribadisce il divieto assoluto di coltivare anche una sola pianta di canapa sulla propria terrazza contemporaneamente, nelle notizie di cronaca, troviamo ribadito il fatto che droghe e prostituzione sono non solo concessi ma sono stili di vita per tutto il mondo dell’apparenza televisiva, di spettacolo e politica.
E’accaduto infatti che il 24 aprile scorso, a Roma, i supremi Giudici della Corte Costituzionale , a corti riunite, hanno rigettato le sentenze precedenti e hanno stabilito, in piena sintonia con la linea politica espressa dagli ultimi risultati elettorali, che il proibizionismo in Italia non ha fatto abbastanza danni. E' secondo loro opportuno persistere e perdurare in un'ottica punitiva e coercitiva che entri nel privato degli individui censurando un fatto totalmente privato e privo di ogni conseguenza sugli interessi dei terzi, quale la coltivazione domestica di una pianta, la canapa, che vedeva l'Italia, agli inizi del Novecento, seconda nazione nel mondo, dopo la Russia, per la produzione.
Tenendo conto che di canapismo non è mai morto nessuno, ma che anzi la canapa, in ogni sua varietà, ha dimostrato proprietà terapeutiche avanzate, oltre a una gamma di usi varia ed inconsueta, non è più tollerabile una simile follia legislativa; gli effetti che essa produce sono controproducenti e dannosi; se si può discutere sulle modalità di legalizzazione delle droghe, non è possibile permettere la demonizzazione di un atto innocuo e personale come la coltivazione di una qualsiasi pianta sul proprio balcone o giardino.
Per questo per me l’effettivo ingresso in Parlamento di Rita Bernardini, con il suo record di disobbedienze civili, rappresenta un raggiungimento e, insieme a Donatella Poretti e a Marco Perduca una garanzia per la lotta antiproibizionista radicale. La dichiarazione di Rita Bernardini, là dove dice: “. . . in attesa di una profonda riforma della legge sugli stupefacenti, così come modificata dal duo Fini-Giovanardi, e di un'iniziativa per la quale ci faremo virus nel PD . . . “ mi conforta, perché so che questa è una promessa che sarà mantenuta. Ne è garanzia la storia politica di Rita, trascurata colpevolmente dai media sempre a caccia di notizie sensazionali ma sempre pronti a operare una rimozione sociale dei radicali; mentre si sbandierano condanne, bilanci e vite private di parlamentari, su nessun giornale si legge la storia dei trenta processi per disobbedienza civile sui temi della legalizzazione delle droghe leggere e dell’accesso ai preparati terapeutici derivati dalla canapa, i trenta processi di Rita, che hanno finora prodotto sentenze ognuna diversa dall’altra, fatto questo che dovrebbe interessare tutti quelli che di giustizia dicono di occuparsi, dato che la legge sugli stupefacenti in Italia è applicata secondo l’arbitrio dei giudici locali, e la legge è tutto meno che uguale per tutti.
Una forza politica laica liberale socialista e radicale non può e non deve aspettare a dare una risposta sensata a milioni di consumatori per lo più innocenti, e la risposta, dopo anni di esperimenti desolanti di proibizionismo, non può essere altra che riprendere e rilanciare la battaglia antiproibizionista radicale, dando sostegno, forza e coraggio alle altre forze antiproibizioniste che non hanno trovato ancora sponde nei loro uomini politici.
Viva il Satyagraha 2008 per la pace la democrazia la libertà!
Viva la Rosa nel Pugno!
Viva gli antiproibizionisti radicali nonviolenti!Qui va il testo nascosto

il titolo non c'è perchè il presidente mi sta facendo un comizio nelle orecchie

2008-02-29T01:20:00.004+01:00

Lo so; infatti non insisto.

Una volta vendute nove cammelle a walter e regalati quattro caproni a enrico, salutati i sei o sette tra salmoni e scimmioni rapiti da silvio, considerato se fausto si merita l'arcobaleno, ne riparleremo. Baci Dina

linkaddina (in polvere, compresse e supposte)

2008-01-15T13:56:00.000+01:00

moratoria quanto ci costi

accorrete numerosi

2008-01-14T00:52:00.000+01:00

Buongiorno
Questo è ( sarebbe stato ) il mio primo intervento in comitato, da eletta nella lista nonviolenta per l’ambiente la demografia l’energia ( se la mia ignoranza dei regolamenti reali non l’avesse reso impossibile ) (e a voi, disubbidischi, lo posso ben dire: fu un complotto plutocratico massonico dei più biechi, a buon intenditor poche parole).

Per me essere stata eletta dal congresso significa non certo e comunque non solo venire a Roma quando il comitato viene convocato, parlare al comitato e attraverso di esso agli ascoltatori di radio radicale, fare sfoggio di più o meno spiccate capacità oratorie, nel mio caso scarsissime, firmarsi “membro del comitato di radicali italiani”, secondo me significa assumersi una responsabilità politica, responsabilità di partecipazione e di governo di partito, di un partito antico ed unico.
Nella lettera di convocazione siamo stati invitati a prendere spunto dal documento conclusivo della direzione congiunta di Radicali Italiani e dell’Associazione Luca Coscioni tenutasi lo scorso 22 dicembre: gli obiettivi indicati da quel documento riguardano l’attuazione di riforme economiche per il rientro dal debito pubblico, per la lotta alla povertà o meglio per l’abolizione della miseria, per lo sviluppo del benessere, ma anche indicano chiaramente lo stretto collegamento tra i temi nazionali e quelli transnazionali.
Infatti, come il successo della moratoria sulla pena di morte ha chiaramente dimostrato, l’ azione parallela tra livello nazionale e livello transnazionale è l’unica strada che ci può liberare dalle catene di silenzio e di impraticabilità dalle quali siamo legati.
Il satyagraha mondiale 2008, che è già cominciato , e che deve crescere fino al suo momento di massima espansione, fissato per l’inizio dei giochi olimpici in Cina, lo dobbiamo costruire noi, senza aspettare direttive o indicazioni, per poi magari criticarle quando vengono espresse; e come qualche anno fa ci disse Umar Khambiev, quanto più saremo determinati nel lottare per il rispetto dei diritti nelle nostre avanzate e altamente imperfette nazioni democratiche, quanto più saremo utili per la difesa dei diritti umani in quei paesi dove sono apertamente e costantemente violati.
Quindi il satyagraha mondiale passa anche, nel nostro livello nazionale, per tutte quelle battaglie tradizionalmente radicali di legalità, come quella per gli otto senatori eletti e non nominati, quella per un informazione corretta e completa che renda ai cittadini il diritto a conoscere per deliberare, quella per il recupero della seconda scheda elettorale, una battaglia questa, vinta una prima volta da Marco Pannella quando in occasione del referendum sul divorzio riuscì a rendere effettiva una potenzialità di democrazia diretta che era rimasta sulla carta per decenni; vittoria successivamente vanificata attraverso una infinita serie di violazioni; violazioni delle procedure, violazioni dei risultati, violazioni dello spirito stesso dello strumento referendario, violazioni che hanno impedito il realizzarsi di riforme sostanziali e radicali sulle leggi elettorali, sulla giustizia, sulla legalizzazione dell’uso di sostanze stupefacenti, sul miglioramento della legge sull’aborto e molte altre. E’ il momento di recuperare quello strumento e di non gettare tutto il lavoro precedente, in particolare a mio avviso dando inizio ad un lavoro sull’abolizione del quorum, a livello nazionale, lavorando sul livello locale, sui tanti livelli locali, degli strumenti di democrazia diretta, organizzando iniziative coordinate e contemporanee come Diego Galli ci suggerisce.
Il satyagraha mondiale passa anche nel nostro paese per tutti quei temi radicali che non sono la difesa a oltranza di una corporazione, di una conventucola o di casi singoli, di zone di ombra e di privilegio, ma sono storicamente la legalità la nonviolenza la disubbidienza civile gli istituti di democrazia diretta, l’antiproibizionismo per il governo dei fenomeni sociali, il rispetto dei diritti umani e civili universali fino al fondamentale diritto ad essere informati correttamente.
Il Satyagraha radicale ha preso avvio ormai da anni: vorrei ricordare un satyagraha nel 2001, quando migliaia di carcerati digiunarono per un apparentemente futile motivo, la legalità del parlamento; il satyagraha dei montagnard, che digiunarono in migliaia per un apparentemente lontano motivo, la presenza delle donne nel governo afgano. Si è intrecciato con la lotta nonviolenta contro la pena di morte, per una morte senza pena (eutanasia), contro la pena nella vita (libertà di cura, di terapia e di ricerca scientifica, abolizione della miseria ); il satyagraha ha preso forma con l’appello per Israele e la Turchia nell’Unione Europea, si è poi allargato al popolo tibetano e a quello cinese, si è arricchito di contributi che hanno indicato possibili ambiti come l’ambiente, l’energia, il rapporto fra uomo e animali, fra uomo e natura; il satyagraha comincia in casa propria ogni giorno e si allarga fino a comprendere la dimensione planetaria senza la quale ogni particolarismo è vano.
E in casa propria, in casa nostra, in Italia, non c’è che l’imbarazzo della scelta per individuare possibili campi d’azione; ieri Rita ci informava sulla sentenza della corte di cassazione del 10 gennaio secondo la quale la coltivazione domestica di piccole quantità di piante di canapa indiana non è lecita. Per i supremi giudici della IV^ sezione penale è da perseguire penalmente la coltivazione, sul balcone di casa, anche di una sola piantina di marijuana, indipendentemente dalle sue caratteristiche droganti. Con il verdetto depositato oggi si dice che è penalmente rilevante la coltivazione a prescindere dalla quantità: "La coltivazione di canapa indiana va sanzionata indipendentemente dall'ampiezza del numero di piante contenenti sostanze tossiche", si legge nella sentenza. Sentenza che contraddice quella del 10 maggio dello scorso anno, quando la Corte aveva assolto un giovane per aver coltivato nel proprio fondo cinque piante di marijuana, perché il fatto non sussisteva, individuando una netta differenza tra la coltivazione in senso tecnico e la detenzione per uso personale. Sostenendo che la cosiddetta coltivazione "domestica" era equiparata alla detenzione per uso personale, ragione per cui la condanna del giovane romano era stata annullata senza rinvio; infatti l’uso personale non è punibile grazie al referendum radicale che ha abrogato l’articolo 1 della legge Iervolino Vassalli, là dove sosteneva che anche l’uso di sostanze stupefacenti è reato. Invece, questa volta, secondo i giudici supremi, il referendum ha reso penalmente lecita solo la detenzione, l'importazione e l'acquisto di sostanze stupefacenti ad uso personale. Non la coltivazione, quindi, che resta "assolutamente vietata". Anche se si tratta di una sola piantina sul balcone di casa; cioè si può, per uso personale, finanziare il mercato illegale ma non produrre autonomamente.
Siamo del resto abituati a queste schizofrenie della legge, e sappiamo come in ognuno delle decine di processi che i radicali hanno avuto per le loro disobbedienze civili sull’argomento sostanze stupefacenti le sentenze e le motivazioni siano state varie e differenti. E l’argomento droga ci riporta a considerare come non sia possibile delimitare specificamente un ambito d’intervento senza allargare la visione; le sostanze stupefacenti c’entrano con le organizzazioni criminali, c’entrano con gli stili di vita del mondo politico passato, penso al caso Montesi, che fu l’occasione di inizio di una delle prime battaglie radicali per la legalizzazione delle droghe, e presente. Le sostanze stupefacenti c’entrano con il conflitto afgano e più in generale con il terrorismo che si finanzia anche con le coltivazioni d’oppio; c’entrano con la politica economica e con l’economia politica, perché costituiscono una buona percentuale di tutti quei flussi di denaro al nero che se anche non sono considerati nei conti pubblici hanno su questi un’influenza se non altro perché li rendono assai imprecisi.
Inoltre non dobbiamo dimenticare che le droghe sono farmaci e viceversa; ci sono malati di cancro, di sclerosi, di aids, che troverebbero e trovano, in altri paesi, sollievo ai loro sintomi attraverso l’uso di medicinali che in Italia non sono disponibili, se non a caro prezzo, come il Marinol, il Sativex, il Bedrocan ; il ministero della sanità olandese, per esempio, controlla e cura la coltivazione della cannabis, oltretutto biologica, per la produzione di farmaci. Mentre in Italia i malati delle stesse patologie devono rinunciare perché impediti da una burocrazia cieca e sorda che limita l’accesso ai farmaci e soprattutto ai rimborsi.
Il nostro Satyagraha deve riuscire a allargarsi fino a comprendere l’intero pianeta, da una parte, ma anche ad infilarsi nelle infinite pieghe e piaghe di illegalità e quindi di sofferenza che esistono vicino a noi.
Non posso fare a meno di intervenire sull’aborto, anzi ne sento il dovere, molto brevemente. Non mi interessa la filosofica disquisizione se e quando il prodotto del concepimento acquisisca diritti; tanto meno prendo in considerazione il millantato credito di coloro che vorrebbero sostituirsi alle donne nel controllo della riproduzione, e lo tentano da secoli; la legge 194 nacque per attenuare e compromettere lo spirito che aveva guidato la battaglia radicale, cioè la conquista di un diritto di scelta, diritto formale, perché quello sostanziale le donne lo hanno già per natura, per biologia, per storia e per antropologia; tanto che prima non è che non abortissero, abortivano di nascosto, illegalmente, pericolosamente e dolorosamente, ma abortivano lo stesso. Vorrei invece proporre a questi difensori dei diritti umani una moratoria sulle mutilazioni genitali femminili, piaga che insiste su più di cento milioni di donne nel mondo, ed è con questo auspicio che per questa volta vi saluto
arrivederci e grazie
Claudia Sterzi

Discorso senza Montagna (né capo, né coda, “duit à un étage moyen”)

2008-01-09T16:45:00.003+01:00

Ieri l'altro, sul tardi, per prepararmi alla mia entrata nell'anno cristico, ho fondato il Giudaismo. Poche ore dopo, il Cristianesimo stesso. Va detto che prima ciavevo provato col buddismo e con un'altra religione che non mi ri ricordo nemmeno, ma ero stato fottuto sul tempo da qualche altra dovuttissima (come direbbe il t9) civiltà AI (come direbbero Spielberg, Aldiss e Kubrick, in ordine di mancanza di genio). Il resto della partita (e del giorno) lo ho passato a battagliare curturarmente con quella zoccola di Isabella di Spagna, con alterni risultati, finché la majala non mi dichiarato guerra apertis armis ed ho avuto infine occasione di stiacciarle la testa. A.D. (cioè Anno Disidmeier) 1944 ho preso anche Toledo (Madrid m'era toccato raderla al suolo, e Siviglia è un mio camitissimo fiore all'occhiello ormai da millenni), ma per farlo, in settant'anni e rotti di guerra, sono stato costretto a coscrivere (quasi coscritto a costringere) quasi la metà della mia popolazione restando indietro su molte tecnologie, fra cui quelle spaziali. I malinesi (già mia bestia negra in altri match) sono avanti su tutto e, a guardare i punti, anche i miei amici americani e Caterina la Russa (che pure mi fornisce dell'essenziale carbone – con giunta d'argento e oro - in cambio dell'uranio) mi fanno ciao ciao dalla vetta della classifica. Epperò, sorpresa, tutti mi vogliono bene (salvo gli Egizi, campioni di quantità di superficie, che immagino proprio per questo me ne vogliano - vedi sotto). La mia unica speranza è riuscire in tempo a costruire le Nazioni Unite di modo da esserne candidato alla segreteria (in concorrenza con la Faraona – vedi sopra), eletto segretario e, chissà mai, Signore del Mondo (il che, non potendo esserlo del Tempo e dello Spazio, è già parecchio meglio di cinque mazzate al giorno).
Libertà di Parola o Pacifismo? Contentezza per la varietà delle opinioni e più dieci per cento di Scienza o costi aggiuntivi per le (ormai inutili) truppe e più cento per cento di Grandi Personaggi? Sulla soglia dell'epilessia indotta, mi sono schiantato a letto e ho dormite 14 meravigliose ore, perdendomi telefonate e messagi di tutti quelli che avevano smessaggiato e telefonato alle ore più ragionevoli - ma non è che siccome il mio fuso più standard è dalle 4 a mezzogiorno io abbia mai voluto stabilire che questa fosse la mia norma, è che uno fa un po' il cazzo che gli pare – e baci a tutti – e comunque grazie delle carezze, ci vediamo sulla pelata del Golgota. Vostro, anche per quest'anno, g.

Sorti, bisorti, porci e salmì e il Manzoni e il Prati chè studiammo al classico

2008-01-03T14:53:00.000+01:00

Consideravo l'entità dell'aumento del biglietto dei treni e, con aplomb britannico, saltavo su un piede per la casa e gridavo:
"Sono dei porci!!!! Andrebbero impiccati ai primi lampioni disponibili!!!!".
Così, mentre di colpo rivedevo e, chissà, forse rinnegavo anni di teoria e di pratica nonviolenta (normalmente evito perfino di fare questione con gli impiegati delle poste e i funzionari del provveditorato), mia madre mi si avvicinava smarrita e mi chiedeva:
"Ma di che ti preoccupi? Piuttosto, che tu sappia, io gli omosessuali li posso insultare o no? Cosa ha deciso il parlamento?".
La povera donna, di solito poco interessata alle abitudini sessuali del prossimo, si allontanava smarrita.
Io, da parte mia, pensavo:
Son forse queste le magnifiche sorti e progressive?
E innalzavo al Padoa Schioppa (e dico Padoa Schioppa non, Dio ne scampi e liberi, Rossi Esposito) in salmì un cantico che forse non morrà.
O forse sì
ma noi povera e non trista plebe
preghiamo e perdoniamo.
Ora vado che mi si sta scongelando l'embrione ...

si si si

2007-12-19T13:57:00.000+01:00

AMORATORIA OK
da oggi che è già domani tutti al via per il satyagraha 2008 per la pace
"che cosa è la guerra se non una esecuzione capitale comminata da una nazione a un' altra?" (Dina)

veri profeti foto / pannellamamiai

2007-12-14T22:10:00.000+01:00

link per tutte le foto

SATIAGRA' DARAMSALA E SCIAMBALLA E SCIANGRILA'

2007-12-14T19:26:00.000+01:00

Capitolo 11

1Poi mi fu data una canna simile a una verga e mi fu detto: "Alzati e misura il santuario di Dio e l'altare e il numero di quelli che vi stanno adorando.

2Ma l'atrio che è fuori del santuario, lascialo da parte e non lo misurare, perché è stato dato in balìa dei pagani, i quali calpesteranno la città santa per quarantadue mesi.

3Ma farò in modo che i miei due Testimoni, vestiti di sacco, compiano la loro missione di profeti per milleduecentosessanta giorni".
4Questi sono i due olivi e le due lampade che stanno davanti al Signore della terra.

5Se qualcuno pensasse di far loro del male, uscirà dalla loro bocca un fuoco che divorerà i loro nemici. Così deve perire chiunque pensi di far loro del male.

6Essi hanno il potere di chiudere il cielo, perché non cada pioggia nei giorni del loro ministero profetico. Essi hanno anche potere di cambiar l'acqua in sangue e di colpire la terra con ogni sorta di flagelli tutte le volte che lo vorranno.

7E quando poi avranno compiuto la loro testimonianza, la bestia che sale dall'Abisso farà guerra contro di loro, li vincerà e li ucciderà.

8I loro cadaveri rimarranno esposti sulla piazza della grande città, che simbolicamente si chiama Sòdoma ed Egitto, dove appunto il loro Signore fu crocifisso.

9Uomini di ogni popolo, tribù, lingua e nazione vedranno i loro cadaveri per tre giorni e mezzo e non permetteranno che i loro cadaveri vengano deposti in un sepolcro.

10Gli abitanti della terra faranno festa su di loro, si rallegreranno e si scambieranno doni, perché questi due profeti erano il tormento degli abitanti della terra.

11Ma dopo tre giorni e mezzo, un soffio di vita procedente da Dio entrò in essi e si alzarono in piedi, con grande terrore di quelli che stavano a guardarli.

12Allora udirono un grido possente dal cielo: "Salite quassù" e salirono al cielo in una nube sotto gli sguardi dei loro nemici.

13In quello stesso momento ci fu un grande terremoto che fece crollare un decimo della città: perirono in quel terremoto settemila persone; i superstiti presi da terrore davano gloria al Dio del cielo.

Capitolo 21
1Vidi poi un nuovo cielo e una nuova terra, perché il cielo e la terra di prima erano scomparsi e il mare non c'era più.

2Vidi anche la città santa, la nuova Gerusalemme, scendere dal cielo, da Dio, pronta come una sposa adorna per il suo sposo.

3Udii allora una voce potente che usciva dal trono: "'Ecco la dimora di Dio con gli uomini! 'Egli dimorerà tra di loro ed essi saranno suo popolo ed egli sarà il "Dio-con-loro"'.

4'E tergerà ogni lacrima dai loro occhi'; non ci sarà più la morte, né lutto, né lamento, né affanno, perché le cose di prima sono passate".

5E Colui che sedeva sul trono disse: "Ecco, io faccio nuove tutte le cose"; e soggiunse: "Scrivi, perché queste parole sono certe e veraci.

6Ecco sono compiute! Io sono l'Alfa e l'Omega, il Principio e la Fine. 'A colui che ha sete darò gratuitamente acqua della fonte 'della vita'.

7Chi sarà vittorioso erediterà questi beni; 'io sarò il suo Dio ed egli sarà mio figlio'.

8Ma per i vili e gl'increduli, gli abietti e gli omicidi, gl'immorali, i fattucchieri, gli idolàtri e per tutti i mentitori è riservato lo stagno ardente di fuoco e di zolfo. È questa la seconda morte".

altro dirti non v

2007-12-03T23:57:00.000+01:00

ò sebbene solo questo sebbene solo questo oggi sappiamo dirti ciò del cui no puede hablar hay que hablar? Qui va il testo normale e richiamalo normale.

Qui va il testo nascosto e nascondiamo ferenti e dolenti in questa valle di merda laddove ieri un orientale malefico mi inculò la borsa tutta intera con omnia mea che mecum era, laddove domani secondo le benemerite forze dell'ordine devo riandare da torino a firenze a riprendermi i poveri resti mortali della suddetta mia borsa a mio carico non potendola loro spedirmela perchè devo firmare il verbale di ritrovamento, e che cazzo, ma ancora la denuncia di furto con abilità non l'ho potuta sporgere perchè che ti sporgi se a pisa alle due di notte la polfer è chiusa e se mi inculavano tre negri in un vagone era uguale e se eran bianchi peggio mi chiamo, che se non avessi messo per fortuna e appoggi in cielo il telefonino e i biglietti in tasca avrei passato la notte sui binari della stazione di pisa e forse mi sarei buttata sotto l'intercity Geova-Lenone senza neanche forse, che la mattina alle sette il polfer di torino non aveva voglia di fare una benemerita minchia e denunce meno ne fai meglio è però il verbale di ritrovamento lo devo firmare, per la madonna, che si manda una borsa e un verbale a giro? no si manda a giro a carico suo la miserabile cittadina di merda che rappresenta in quel momento la vittima, l'abele che tanto sta a loro a cuore, anche se non mi hanno ucciso il marito anche perchè marito non ho mi hanno comunque rubato i miei miserabili risparmi e domani secondo loro dovrei spendere altri minimo settanta euro per recuperare i documenti con i quali partire mercoledì per brussels . . .

nascosto tutto ciò che non basta tappeto nè coltrone nè sempre lodata valle di lacrime e merda

diletti figli amici compagni disobbedischi, ancor più in famiglia con voi mi sento, mio eccelso tramite tra la patafisica e la politica radicale, unico freno alla raminga, disobbedischi in piedi!

ho tante cose da rispondervi ce la farò non ora perchè al momento a malapena riesco a ramingarvi e ramingo e guerrier nonchè nonviolento e ricordando la cecenia e che gli amici di putin continuano a non essere miei amici la sempre vostra con tutto il cuor dina

"la storia è memoria o non è, è una storia che nega se stessa" domenica sera pannella-bordin

Beati voi che al vento non vedeste cader che gli aquiloni

2007-12-03T14:11:00.000+01:00

Sempre chiosando il braccini e gli orrendi tempi che vedono orrende cose. Delusione e illusione, coppia fatale come timore e tremore, pena e panico, Snoopy e Woodstock. Mah, sono io illusa o delusa? O la prima a causa della seconda, o la seconda a causa della prima?
Son delusa perchè la Bonino nulla disse degli studenti iraniani smarriti, ma del resto è ormai ministro che altro poteva fare. Mi sarò illusa prima o continuo indebitamente a ragionare da movimentista sfigata che la responsabilità del governo non se la vuole assumere? Certamente è la seconda. Bi bo ba
Son delusa perchè al governo la Bonino siede con Mastella, il quale già era Mastella prima e ora con De Magistris si è mastellizzato vieppiù. Vi mastellizzereste voi? E l'arcivescovo di Ceppaloni che ne direbbe? Si disarcivescovilizzerebbe? Ma me mi mo mu
Son delusa perchè Dalema, Ferrero, Bertinotti, Prodi e compagnia languente son vivi forse, lottano insieme a noi direi di no ma con noi governano.
E la rosa nel pugno? Fiorisce in questa novella primavera o avvizzisce e muore neanche fosse stata sfiorata da Maga Magò? la seconda direi, ma poi chi lo sa. Io mi accendo lo scaldino elettrico "o sole mio yoyo", perchè sarà pure primavera ma l'umido mi sta divorando le ossa.
E allora? Ma di che si parlava?
Di aquiloni caduti o di responsabilità di lotta e di governo? Non lo so più.
Mi insorgono pensieri sparsi e li lancio nella rete, magari contundono qualcuno e così scopro di non esser più neanche nonviolenta.

Mala tempora, il braccini e lo spirto guerrier. Ovvero, ma cosa ci faccio qua? Esiste la vita su Marte?

2007-12-02T23:11:00.000+01:00

Cose orrende accadono di questi tempi. Perfino che io arrivi a dichiarare di essere d'accorfdo o quasi col braccini. Nel senso che, in qualche modo e in qualche maniera, da non tesserata, un malessere lo sento anche io.
Le liti in famiglia, lo dissi ai tempi di Casa Pannella, non mi intrigano, ne ho viste troppe, sarà per questo che il Natale mi fa venire i brividi.
In Capez Leader Maxìmo non ho mai creduto troppo, ma ho visto troppi altri crederci assai.
Con la Tamburi, alla cui assemblea non ero presente per motivi geografici, ho speso un pezzo di vita, e non il più brutto o il meno importante.
Nella Rosa nel Pugno ho creduto, ed ora mi sento un po' stupida.
Non mi sembra che ci si interroghi veramente su alcuni problemi fondamentali e non voglio che nessuno mi chieda "e tu che fai in merito?", perchè anche senza tessere, faccio la radicale la mattina e la sera, in classe e fuori e da radicale vivo. Poi non ho i duecento euro cash, non mi piacciono le rate a dieci centesimi il giorno e le tessere mi comunicano inquietudine. E questo spero di averlo chiarito.
A Padova ho visto e sentito Pannella, che non mi vergogno di venerare, meditare sulla morte. Da grande qual'è. Da uomo che ha vissuto e lottato e che sa che non sarà eterno. Non ho visto nè sentito il partito dare una risposta di vita.
Non sento la primavera in Italia, non la sento neppure fra radicali.
Capezzone non ci prese per incantamento, non sono tutte e solo sue le responsabilità della situazione che non profuma particolarmente.
E allora? Allora boh, nulla, non so, non saprei. I grandi amori non passano, carti legami non si sciolgono. Non ho tessera, lo ribadisco, e milito poco al momento, ma la mia radicalità me la porto addosso da anni e lo rivendico. E anche se sembrerò sentimentale, dichiaro senza vergogna che continuo a sentire i radicali, qualunque cosa essi siano, come la mia gente. Nonostante i dubbi. Il braccini parla di menzogne. Io non saprei come definirle, di sicuro, e anche questo il braccini lo dice e concordo, sembrano derive da lite in famiglia. Come capita in quelle famiglie nelle quali i legami sono forti ma feroci e i cordoni ombelicali non si sciolgono mai. Spero nessuno dica a Cecchi o a Della Vedova o a chiunque altro "taci tu che hai ucciso tuo padre".
Tutto qua, e forse il senso di ciò che ho scritto fugge come lo spirto guerrier, ma non è un mio problema, io mi fumo una Lucky Strike e penso alla Cecenia.

Ignavia è schierarsi purchessia

2007-12-02T09:30:00.000+01:00

0.

Anch'io voglio citare il nostro compagno e maestro Luigi Tanfani, e voglio dirvi che stanotte, nel cuore della medesima, mi sono svegliato incazzoso e ho decretato che - siete tutti una banda di coglioni.
E quando dico tutti voglio dire proprio tutti. Dall'adorata Rita, passando per lo stimatissimo Bacchi e per l'ottimo Bedarida, per Maestro Pannella e per l'amatissima dina, per pinco e per pallo, per tizio e per caio – senza dimenticare quello stronzo di Sempronio – e finendo col Braccini.
Mi sono svegliato incazzoso al suono interiore dell'interrogativo postomi implicitamente (e esplicitamente) da entrambe le parti in causa: “Ma tu da che parte stai?”
Dalla mia, oh grandissime teste di cazzo.

1.

[De-luso o Fori-mea che dir si voglia]

Sono stanco e deluso. Che sia stanco non stupirà nessuno. Che sia deluso, bisogna riconoscerlo, è una novità.
Dopodiché verranno i simpaticoni dalla formuletta pronta a ricordare che “è deluso chi si è illuso” e la majala della loro mà. Da ragazzo anche a me stava sulle palle la retorica pro meravigliose “illusioni” (per non dire degli odiosissimi “sogni”), nel nome della realtà, di ciò che si tocca, si fa, del “realismo” (in tutti i sensi), della non ruffianeria – e della non fuga – rispetto alla vita; poi, l'accezione ottocentesca di gioco di prestigio, e soprattutto quella tecnico-teatrale secentesca francese (niente di meno) come nella Illusion comique di Corneille – mi ci hanno pacificato; per finire col senso etimologico che, stravolto qua ai miei loschi fini, fa sì che “illudersi” voglia dire qualcosa come “mettersi in gioco”.
Beh, FORIMEA bimbi! Spigo? Fiasco? Non lo so, ma intanto fori mea.
Un aneddoto inutile. Nel '93 leggevo "il Giornale" e mi sentivo montanelliano (dettagli su un vecchio thread di radicali.it, se mai lo ripesco). A fine '93 il fattaccio della discesa in campo del Berlusca e, fra l'altro, il suo famoso discorso alla redazione del (quasi) suo (di suo fratello) "Giornale" di Montanelli. L'Indro, sdegnato, lascia la sua creatura e ne lancia un'altra, intitolata nientedimeno (e due) che “La Voce”; dal link potete capire quanto fossi esaltato. Se non che, il Monta che mi combina? Che prima, critico, fiero, narciso, dava consigli al Berlusca in punta di fioretto considerandolo pubblicamente il fratello dell'editore; di poi, gonfio, tronfio, narciso, gli mena a clavate (i termini sono d'epoca) dicendo che, certo, in realtà era lui il vero editore del suo Giornale, che lui lo aveva “capito” solo da ultimo (ah beh) e che allora e per questo si era sdegnato, non per altro.
Oh, ciavevo diciottanni appena compiuti, è una cazzatina davvero microscopica, ma fui deluso.
Il correlativo contemporaneo di questo aneddoto inutile. Pannella è incazzato. E vabbè. Ma con chi? Con qualcuno che, come al solito, come in passato, io non conosco abbastanza per poter sapere chi cià ragione e chi torto? No, Pannella è incazzato col Marco Cecchi, liberopisano, il quale ha effettivamente scritto (e io l'ho letto) delle cose inqualificabili su un noto thread di radicali.it. E Pannella che gli dice? Che ha scritto delle cose inqualificabili? No, dice che allora si capisce come mai a Pisa, alle comunali del duemila-e-non-so-quando, la lista capeggiata dal Cecchi abbia preso così pochi voti, che vuol dire che “lo conoscevano”. Ora, io c'ero, quella era nientedimeno (e tre) della Lista Coscioni, della Prima Lista Coscioni Mai Vista In Italia – e per giunta Alleata Col CentroDestra – A Pisa – E Con Una Copertura Mediatica Tale Che Del Comizio Con Pannella Bernardini Capezzone Cappato (spettatore braccini) Non Si Trovò Traccia Sui Giornali MAAAi.
Oh, ciò trentunanni suonati, è una cazzatina che non mi riguarda nemmeno personalmente, son deluso.
Son deluso perché per quanto mi riguarda Pannella Non Deve Mentire Mai. Se vuol essere il mio eroe, per carità, sennò resterà comunque un mio stimato, venerato, persino amato Maestro, in-di-spen-sa-bi-le, ma anche maestro di visceral menzogna – quella che odio di più, la più inutile e vana, quella dei litigi in famiglia, degli sbrocchi coniugali, della tragedia grottesca.
De-luso=ex-in-luso. Mettersi in gioco, come sono dal 2001, da quando per la prima volta in vita mia mi sono iscritto ad una associazione politica, anzi due, le due che “ho fondato”, delle quali sono fra le prime dieci tessere: l'Andrea Tamburi e Radicali Italiani.
Nabokov si vantava ad ogni risvolto di copertina di non essere mai stato iscritto a nessuna associazione – politica, bocciofila, pedofila, e via ironizzando – MAAi. Nabokov era un pazzo fottuto incapace di spiccicar parola in pubblico (e “dittatore assoluto” delle proprie parole in privato): per tenere le sue lezioni alla Ithaca University, dove sbarcò il lunario, prima le registrava e poi arrivava in aula, si metteva in cattedra ed accendeva il mangianastri standosene a braccia incrociate. (Scene degne di Lewis Carroll). Facile idEosincratizzare in antonomasia di indipendenza le proprie menomazioni psichiche. Avrei potuto farlo anch'io, sapete, e starmene fuori gioco senza mai essere degiocato, cazzo credete.
Beh, basta, mi sono rotto il cazzo. Il primo gennaio riproverò infine (o inmezzo) l'ebbrezza di non essere iscritto a nessun partito ed a nessuna associazione politica (bocciofile e pedofile, mai frequentate – peccato).
Il 2 gennaio, è un altro giorno.

2.

[Che è successo? Boh. Ti ricordi Riccione?]

Alla Tamburi di sabato, prima volevo fare un intervento su nientedimeno che (e quattro) “Il senso della militanza”. Volevo chiedermi e chiedere se a Pannella, noi, gli si dà noia (delucidazioni più sotto, forse). Volevo fare una bella pappardella su certa sensibilità “novantesca” (parola brutta come la relativa sensibilità) che ha permeato me, il Capez, e il nostro movimento durante i Novanta (paura). Volevo dire Forimea in modo più utilmente idEosincratico, e persino delicato.
'Un ce la fo, ve lo dico così.
Il senso della militanza. Ha senso militare ancora? Voglio dire: la militanza è utile a quel che vuol fare? E dopo questo tipo di scazzi? (Mi hanno fatto incazzare, lo dico confusamente ma reciso, la mancata analisi da parte della dirigenza accusata dalla famigerata lettera - soprattutto in un primo momento - dei vari gruppi riconoscibili a colpo d'occhio fra i firmatari: al netto dei soliti lanciamerda, perlomeno la distinzione essenziale fra i regionalisti del Nord e i toscani, quest'ultimi poi, una volta “riconosciuti” - ma nel più banale dei sensi -, trattati come casi di “ingenuità” da pedagogizzare – mavvaffanculovai - e poi come “rientrati” - idem, perché da un lato non c'era nulla da far rientrare - nessuna opposizione ideologica e nemmeno organizzativa, questioni di giudizi politici e di verità interna -, dall'altro non è rientrato un cazzo, non si è ammessa nessuna delle proprie bugie anzi si è detto: scusatevi per essere stati mandati a fanculo; le parole non si sputtanano? E le bugie?)
Tutti quelli in vena di buoni consigli (legione) dicono chiaro e tondo che bisogna schierarsi. E io, deluso, non voglio certo deludere lorsignori. Eddunque tu da che parte stai? Dalla mia, emerite teste di cazzo. Che è la più confusamente vicina all'inutile verità.
Ma, a proposito, cos'è successo al movimento da quando ci sono entrato io (gennaio 2001)? Nel disordine: tronata finale alle elezioni del 2001 con campagna Coscioni e cinque denti della Bonino, a Genova assistiamo malcommentanti al fottimento culturale di una generazione travestito da sospensione dei diritti civili, fondazione di Radicali Italiani Capezzone segretario, 11 settembre, fioccano le associazioni in tutta Italia, è resistenza ma resistenza in crescita organizzativa. Per quattro anni incontrastata segreteria Capezzone (casi Dupuis a livello transnazionale e Della Vedova a livello italiano) con gran disperazione di grandi vecchi come Bandinelli. La sensibilità che ho chiamato novantesca impera: dagli al no global, maledetti comunisti ci avete rovinato il liceo, pseudoanticonformisti puzzoni (tutta roba vera, peraltro), viva l'ammerica anche quando bombardicchia qua e là, neocons è quasi neorad (questa un po' meno, ma ha il suo perché) etc.
Nel 2005, a Riccione, dopo la Fiuggi estiva con gli sdini, si dà il via alla Rosa nel Pugno: Bordin, timidamente, in una commissione, fa notare che forse sarebbe meglio farla con “tutti” i socialisti senza lasciare agli sdini il monopolio del dialogo con psini e compagnia; ma soprattutto fa notare che forse sarebbe meglio un cambio di segreteria, visti i toni che l'ottimo Capez aveva avuto nei confronti di qualsiasi forma di “sinistra” (termine che fra noi è comunemente sociologico) – ma non ce lo inculiamo nessuno, ecciaveva ragione invece ciaveva, a ripensarci oggi sembra così ovvio; io, personalmente, avevo una tale fiducia in Daniele che lo credevo capace di elaborare dialetticamente il dibattito di quegli anni, gli aggiustamenti di tono (ad esempio rispetto alla citata Genova, ma soprattutto rispetto all'Iraq grazie ad Iraq Libero) che erano stati soffusi, graduali, ma alla fine piuttosto netti.
La Padova1 del 2006, con tanto di Casa Pannella prima-durante-e-dopo è quasi ancora cronaca. Torna Spadaccia. E al primo Comitato dell'annata, nel suo intervento Bandinelli dice di sentirsi come quando si riapre una vecchia casa in cui non si andava da tanto tempo, e si riconoscono i mestoli, ci si commuove per i romaioli al loro solito posto etc
Poi il Capez Non fa la “scissione interna” propostagli da Rita, non vota il Governo, fonda Decidere, c'è la famosa Mozione (anzi il famoso Emendamento Pannella, quello in cui, fra altro, si dice che il Capez ha “criticato” il Governo, ohibò), la famosa lettera (“violenza” etc), Padova2, lo scombinato tramino regionalista-nordista, tutti gli scazzi di cui prima.
E chi è che ha qualche idea su cosa fare adesso?

3.

[Voglio una bella tabellina]
L'attuale situazione politica italiana è del più puro politicismo, che qualcuno con una capacità sovrumana (o perlomeno di parecchio sovrabraccina) di buon viso chiama Primavera; c'è movimento (=caos), e c'è bisogno di fiuto e spregiudicatezza (a fin di libertà, s'intende), cioè di Pannella.
Ora, organizzativamente, non per ripetere, ma per sapere: ma a Pannella il nostro attuale tipo di organizzazione politica interna – gli dà noia? No, dico sul serio, era meglio nei Novanta con un coordinatore nazionale e amen? Le sue iniziative, sia di merito, sia di politicismo, gli funzionavano meglio? No, perché allora si fa a quel modo lì, basta saperlo.
Per quanto mi riguarda, per dare un giudizio vorrei tanto, tanto sapere se al variare del numero degli iscritti alle associazioni locali corrisponde un proporzionale cambiamento di voti in quel territorio. Mi ricordo che una volta il Capez venne a Firenze e ci squadernò sotto gli occhi un fantastico grafico con due linee, una che indicava le nostre presenze in tv ed una con i sondaggi che ci riguardavano: oh, le due linee variavano in modo praticamente parallelo! (Viva viva il Grande Bue Prodigo! E quando tornerà da noi, dagli al vitello grasso! - ops?)
Ecco, io vorrei tanto, tanto una bella tabellina, un bel grafichetto di quel tipo, con le linee che però (devono essere almeno tre) indicano, di anno in anno (o di mese in mese), il numero di iscritti alle associazioni locali, quello degli iscritti a Ri ed agli altri soggetti dell'area, e una linea dedicata al sondaggetto nazionale e locale, annuale e fin mensile. Esiste qualcosa del genere? No, ma tutto quel che vorrei sapere, per iniziare, è se è fattibile (se 'sti dati bruti son ricavabili) e a dire il vero la risposta credo che sia sì (boh, bah, beh – non valgono).

4.

[Sarà una Tamburi zoppa?]
Al Congresso sono stato il primo (o addirittura l'unico?) a proporre Rita alla segreteria. Non per far finta di essere il queeng maker della situation, ma forse a 'sta Tamburi sarei dovuto intervenire subito ed orientare il dibattito su 'sto snodo cruciale: Chi lo fa il segretario quest'anno?
Una associazione E' chi la compone
Una associazione, stante questo corpo sociale (e il corpo è anima quanto l'anima è corpo), è chi la guida, duce o conduce, il segretario, la testa, il capo; se il corpo non è d'accordo prende lo statuto in mano e convoca l'assemblea; insomma: è a seconda di chi è il capo che uno decide se essere – dare - o meno corpo di – a (da-in-con-su-per- no pardon) – un'associazione.
Col dibattito spostato su altro, col Bacchi dimissionario che dice che il segretario lo rifarà anche, ma per come potrà, col rischio pesante di non poter fare “abbastanza” - ci ridurremo ad essere come le tante associazioni sparse per l'Italia (no, dico, a Milano a me mi stan simpatici, ma la quantità di iniziative rispetto a quelle del Bacchi è tipo uno a dieci, e lo sanno benissimo anche loro e ci scherzano sù!). Sarà una Tamburi zoppa? Sarebbe servito a qualcosa che intervenissi per dire, ma in modo più netto di quanto altri han saputo fare, che le sue “dimissioni” erano Respinte!?
Col Bedarida che ha (giustamente, per carità) altro da fare, Vittorio che “se ne va” (da Radicali Italiani), l'Elisa che “ma che sei scemo?”, la Livia che non gli è passato nemmeno per l'anticamera del cervello, lo Scheggi che sostanzialmente 'un cià voglia, i Ragazzini percaritàdiddio-con-quella-storia-della-professoressa-di-Palermo io no (ragazzi non vi conosco, non vi offedete, sennò che cazzo si nasce fiorentini a fare), la Moretti bah beh bih --- il Lensi, dico la verità, persino rogne forzaitaliote a parte, sarebbe stata una interessante svolta sperimentale per provare finalmente a indirizzare la nostra politica sul locale: di solito sul locale, fra radicali, in realtà Non si è d'accordo su quasi nulla, la “radicalità” delle nostre proposte agisce su altri livelli (e me ne duole, me ne duole), come disse Antonio anni fa “non è la ragione del nostro stare insieme”- epperò con un espertone del ramo tipo Massimo: chissà! La cosa m'ha intrigato per qualche attimo.
La mozione – prof di Palermo a parte – devo dire che era davvero simpatica. Che si fa noi per l'intanto? Si Ri-Aderisce a Radicali Italiani (mi ha fatto davvero ridere; rispostina simpatica a chi, quando gli scrivi una letteraccia, ti chiede i documenda), e si dice che si ristrutturerà (o ricostruirà?) l'associazione – quando la netta impressione è che, appunto, si stia provando a mettere un freno alla sua decostruzione. E in bocca al lupo all'Elisa tesoriera (ché perlomeno non si potrà più dire che).

5.

[L'Ignava Isaura]
In conclusione, ragazzi, con tutte le cose che non vi ho detto (ma ve le dirò, ve le dirò – mentre vi state scaccolando una fessura interdentale e non potete rispondere): siete la mia telenovela preferita, il mio ruolo da non protagonista mi esalta, non vi abbandonerò mai. Ci vediamo il 2 gennaio, o dopo.

Clessidre

2007-11-16T11:12:00.000+01:00

Mentre cercavo a giro per il web una clessidra da mettere in bella mostra in una pagina che ci mette un po' di tempo a caricarsi (qualcosa dovran pure vedere quelli che aspettano, no?), mi son data al sano cazzeggio sul sito del corriere.

E che ci trovo? Altre clessidre!

Giannelli ieri

Giannelli oggi

Via col vento. Storia di terrore e di dolore

2007-11-14T19:07:00.001+01:00

Sono stata via così a lungo che quasi mi vergogno a rimettere la testa fuori dal sacco filato in canapa (tessile, rigorosamente tessile) della terra ionica nella quale l'ho celata così a lungo. Tornando, voglio narrare una storia invero lacrimevole, che ha a che fare, come tutte le storie lacrimevoli invero, col papa e col re, oltre che con due eroi, sperando che nella fantasia abbiate un'immagine loro perchè gli eroi son tutti giovani e belli.
Allora, era una notte non buia e procellosa ma fredda e oscura sì. I nostri due eroi, che il luminoso Ministro dai due cognomi Padoa Schioppa - e dico Padoa Schioppa non Rossi Esposito, che è molto meno fine - avrebbe definito bamboccioni, perchè vivono in casa dei genitori (per intenderci, lui ha uno stipendio statale ma non vuole sputtanarlo tutto in mutui di case cadenti o peggio in fitti di case cadenti, lei ha una finta busta paga di meno di cento euro ma tanto le danno solo i punti in una scuola privata e poi fa ripetizioni nelle case dei ricchi, capirete bene quanto sciala), cercavano un posto all'ombra. Perchè, chiederanno i miei sagaci lettori? Per dedicarsi alla nobile arte del fumo e al loro hobby, che consiste nel simulare strazianti quanto effimere scene d'addio. Ebbene, cammina cammina, i nostri giunsero alla litoranea deserta . L'eroe riconobbe un punto a lui noto e tentò di imboccare una stradina ma trovò inaspettatamente dei blocchi di cemento. Perplesso decise di imboccare un'altra stradina che li avrebbe condotti allo stesso posto. La stradina fu percora ma ecco, là dove doveva esserci una plaga deserta e percorsa dai venti, adatta a sofferenze morali di vario genere e a sguardi affranti, sorgeva una statua gigante della Madonna. Gli eroi non sanno dire quale Madonna fosse, di certo non quella del conforto. la Madonna, in più, era illuminata da neon violacei, sormontata da una bandiera italiana e circondata da cartelli che pregavano i viandanti di rispettare e non profanare quel luogo di preghiera. Insomma, sembrava un film dell'orrore in piena regola. Dal nulla era sbucata una Madonna moralizzatrice a puntare il dito contro i nostri eroi, i quali atterriti la guardarono.
Siamo dunque in un paese, si dissero i nostri, in cui i luoghi di culto spuntano come funghi? Siamo dunque arrivati al punto che i proprietari delle ville al mare si autotassano per impiantare Madonne abusive al fine di allontanare gli indesiderati che nelle notti d'inverno cercano un posto per dirsi addio? Sììììì mugghiò il maestrale. Ma non lo sapevate? ringhiò il libeccio. E ora smettetela di dirvi addio ogni due settimane come deficienti ululò uno scirocco particolarmente infuriato.

LETTERA

2007-11-13T02:55:00.000+01:00

Carissimi,
questa lettera è, alla lettera, una lettera. Essere una lettera, solamente una lettera, è pur sempre una cosa complicata, non ci si immagina quanto possa essere complicata, una lettera. Dentro quel loro involucro pallido e uniforme, le lettere sono diverse una dall’altra. Questa, per esempio, è una lettera dall’aspetto delicato (altre, invece, sono rozze, di grana grossa) e un po’ fragile (non tutte le lettere sono fragili). Ha gli spigoli avvizziti, non belli tesi come quando la busta e i fogli vennero comprati in cartoleria. Tutto ciò ci dice, o dovrebbe dirci, che si tratta di una lettera partita.Tutte le lettere devono partire, quindi nessuna meraviglia. Devono anche arrivare, quando una lettera non arriva ci se ne preoccupa, si può entrare in terribile ansia e fare cose strane. Deve arrivare a destinazione, una lettera: è il suo destino (scusate il bisticcio) ed è giusto, è destino di ciascuno di noi - non solo delle lettere - arrivare a destinazione. Ma a un certo punto questa lettera si è smarrita, l’hanno dovuta accompagnare a domicilio. Anzi, hanno dovuto proprio portarla a mano. Quelli che così l’hanno compiaciuta - tanto da farle raggiungere, sia pure per vie traverse, la sua propria destinazione, e dunque farle adempiere al suo naturale destino - erano però anche gente sospettosa. Prima di farla arrivare a destinazione hanno titubato. Non hanno osato aprirla. Però si sono insistentemente, sfacciatamente, chiesti cosa contenesse: “Chissà che dice, qua dentro”, e l’hanno palpata, con mano inquieta e rabbiosa. Non è che facessero qualcosa di indebito. Una lettera infatti dovrebbe sempre avere un contenuto, dire qualcosa, una lettera senza contenuto credo non sia concepibile. Bisogna, dunque, accertarsene. L’operazione può essere inquietante. Un tale aprì una lettera e, trovandola vuota, svenne, era indirizzata proprio a lui (ci sono tipi che aprono lettere destinate ad altri e ovviamente costoro sono meno sensibili, o sensibili in modo molto diverso, rispetto ai contenuti). Ricevere una lettera destinata a noi e vederla tutta bianca mette addosso paura, angoscia. Non si sa cosa voglia, perché sia partita, perché sia arrivata. Anche il bianco in sé, come colore, è qualcosa di enigmatico.

Una lettera bianca e vuota può significare tante cose, persino le più divaricate e repugnanti tra di loro. Più o meno consapevolmente, nessuno ama trovarsi di fronte ad un evento così, che lo costringe a sforzarsi, a mettere in campo l’immaginazione, e chi ama una tale fatica (l’immaginazione, checché se ne dica, è un esercizio faticoso)? Però una lettera può essere bianca e non avere contenuto o nessun contenuto apparente, solo perché è e vuole essere innanzitutto se stessa, una lettera nella sua forma pura e perfetta, una bianchezza che così diviene, già di per sé, il contenuto. Un contenuto di questo tipo sarà leggero e forse anche svagato. Chi l’apre la richiuda, quella lettera potrebbe prendere vento e sfarfallare via, leggera come è, non vi pare?

Una volta una lettera arrossì, un evento davvero straordinario anche se non del tutto eccezionale. Accadde perché, abbracciata al vento, era caduta nel fuoco. Arrossì e sparì via, senza rivelare nulla delle cose che conteneva. Si dimostrò una lettera molto riservata, e questo piace molto, nelle lettere. La persona che l’attendeva però pianse, era certa che dentro ci fossero cose importanti per lui: era, forse, un presuntuoso. Sempre, di norma, le lettere mute, o sparite, o anche rubate, immaginiamo contengano cose importanti, assolutamente importanti; non solo per noi ma per tutti, oggettivamente, e non ci piace essere, in questo, contraddetti. Quel tale ne era tanto più sicuro in quanto, diceva, la lettera era diretta a lui e lui di sé pensava (come abbiamo detto) di essere tale da meritare solo cose importanti. “Ma come possono essere importanti, se sono sparite nel nulla così? Avrebbero pure dovuto lasciare una traccia, un segnale!”, qualcuno si affrettò a insinuargli. Questo qualcuno era stato, fino a quel momento, amico di colui che piangeva e si disperava; anzi, “il suo migliore amico”, come gli ripeteva spesso (e faceva sapere anche agli altri). Ora l’antica amicizia si ruppe. Si spezzò, proprio, irreparabilmente: per chi non lo sappia, mentre le lettere, se cadono nel fuoco, arrossiscono, le amicizie possono solo spezzarsi, inutile chiedere perché, è così. E quando si spezzano non si riattaccano più, è difficilissimo farle riattaccare. Le terrecotte, e anche le porcellane, possono essere riattaccate, magari con difficoltà e mostrando per sempre la cicatrice della crepatura, il cretto che il mercante cercherà invano di negare, di nascondere, quanto meno di minimizzare. Le amicizie non si riattaccano più, le loro rotture sono irreconciliabili, ed è per questo che i mercanti non trattano la merce delle amicizie: sono troppo fragili e rendono poco, in confronto con gli investimenti fatti per farle nascere e crescere. Si capisce che le amicizie siano rare, e siano rare anche le lettere tra amici. Se ne parla spesso, vengono decantate, ma sfido chiunque a produrre, esibire la lettera di un amico, di un vero amico che abbia scritto a quello lì, a quel tale, una vera lettera. Forse succedeva un tempo, ma io ho sempre dubitato che si trattasse di lettere tra veri amici, io le ho lette sempre come false, piene di ipocrisia e di vanità. Ho sempre odiato gli epistolari, monumenti alla propria narcisistica importanza.

Comunque, una amicizia in frantumi è orribile da vedere. I lembi dove c’è stata la rottura sono taglientissimi. E’ strano come un’amicizia, quando è così spezzata, divenga tanto pericolosa; molti dicono che è capace di fare molto male, evitano di averci a che fare, una amicizia spezzata è sempre anche evitata. Invece una lettera, per quanto stracciata o appallottolata, per quanto respinta al mittente, è ancora accarezzata, palpata, fors’anche amata. Questa è una differenza molto importante. Alcuni fingono di non vederla o magari non se ne accorgono proprio, e questi sbagliano, sono particolarmente da compiangere.

Una lettera rotta non arriva più. Lascia dietro di sé curiosità, e persino un po’ di nostalgia. Vi sono persone che, senza confessarselo, in fondo al cuore sono sicure che una lettera non arrivata è più importante di una lettera invece arrivata e che se ne stia, dopo letta, abbandonata sul bordo del tavolo o sul bracciolo della poltrona: ridotte a questo punto, sono poche le lettere da considerare ancora importanti, mentre la mente può vagare nell’immaginazione, almanaccare su quanto importante sia l’altra lettera, quella che si aspettava e non è arrivata, magari (senza che noi lo sospettiamo, la cosa potrebbe deluderci) perché non è nemmeno partita. Questa lettera immaginaria, su cui noi fantastichiamo inutilmente, pensiamo fosse scritta a caratteri d’oro, oppure pesanti come il piombo. L’aspettiamo ancora, la desideriamo, pur sapendo benissimo, in fondo al cuore, che non arriverà. Noi l’aspetteremo sempre.

Non vi accade mai, per caso, di ricordare di aver visto per la strada, o altrove, un frammento di lettera, un pezzetto di lettera, leggero e frusciante, abbandonato per terra? Vi ricorderete allora anche di aver avuto la irresistibile tentazione di chinarvi e raccoglierlo. E’ uno di quei comportamenti che più ci fanno provare sensi di colpa: e non c’è nulla come il senso di colpa che affratelli, faccia sentire tutti partecipi della stessa condizione (ciascuno - ciascuno che abbia provato sensi di colpa - teme che l’altro possa rivelare qualcosa che certamente, come ci dice un presentimento interno, lui sa di noi - qualcosa di disdicevole - esattamente come noi sappiamo che faremmo, se fossimo al suo posto). Anche voi avrete provato una volta la tentazione di raccogliere il frammento di lettera in cui vi siete imbattuti. Magari per un senso di gelosia - nella curiosità c’è un pizzico di gelosia - per quello che vediamo destinato non a noi; a uno sconosciuto, persino. Vi sarete, però, trattenuti.

Qualcuno che ha ceduto alla tentazione ha cercato anche di decifrare quel che era scritto sul frammento. Ma le parole, o i mozziconi di parole, su questi frammenti sono tracciati, inspiegabilmente, in diagonale, di traverso oppure dall’alto verso il basso o viceversa, e quindi sono illeggibili, incomprensibili. Ci abbandoniamo alle più vaghe congetture, chissà cosa daremmo per riuscire nell’impresa. Rigiriamo il frammento di carta, lo mettiamo controluce, lo stendiamo per bene sul palmo della mano. Niente, i geroglifici non si sciolgono in parole, restano muti e maligni, per sempre. Qualche volta, allora, ci prende un po’ di imbarazzo (che è la copia minima del senso di colpa). Trasaliamo, ci vergogniamo sospettando che qualcuno ci stia osservando. Essere colti in flagrante con un frammento di lettera in mano, mentre cerchiamo di leggerlo, ci è intollerabile. E’ molto peggio che essere sorpresi mentre stiamo leggendo una vera lettera, completa della firma e tutto: questo potrebbero ben farlo tutti, anzi lo hanno già fatto tutti, con un piacere soddisfatto e un po’ facile. Ma i frammenti! Imbarazzatissimi, gettiamo via il triangolino di carta, oppure fingiamo di essere intenti ad altro. Spesso, la notte dopo, restiamo un po’ di tempo, nel buio, a occhi aperti nel rimorso mentre l’oscurità della stanza sembra infittirsi di altri occhi, estranei, che ci spiano. La mente è occupata ossessivamente dagli sparsi indizi di parole strappate al frammento; quelli si dilatano, si moltiplicano, si disperdono e svolazzano da ogni parte. L’alba arriva come una fastidiosa salvezza. Il lampeggiare di bianco che dall’angolo lontano della stanza ci ossessionava (sembrava il frammento più grosso della lettera, che ci stesse aspettando per chissà quale rendiconto) è invece un filo di luce che filtra dalla finestra e macchia un mobile, un giornale gettato in terra. Quando ce ne rendiamo conto, tiriamo un sospirone, ma è comunque tardi.

Una lettera arriva sempre da lontano. Lo presumiamo, necessariamente: non sappiamo quasi mai da dove, ma sicuramente arriva da lontano. Lo desideriamo ardentemente, non sapremmo che farcene di una lettera che sia partita da vicino, da dietro casa. Ci sentiremmo defraudati, violentati. Anche una lettera che abbiamo letto e poi stracciato in minutissimi pezzi, in un accesso di rabbia, anche questa arrivava di lontano. La cosa stupefacente - non c’è nessuno che non l’abbia sperimentata - è che appena l’abbiamo strappata, appena l’abbiamo gettata via, paonazzi per la stizza, e i pezzi hanno volteggiato a terra come foglie in autunno, sentiamo che quella lettera non era veramente stata inviata da quella tal persona che conosciamo bene, con la quale avevamo da tempo uno scambio di corrispondenza: no, quella era una lettera misteriosissima, partita da chissà dove, scritta e firmata da chissà chi, da un tempo e un luogo estranei. Probabilmente non era nemmeno destinata a noi. Poiché l’abbiamo rifiutata e anche stracciata, e poiché ci sentiamo per questo in colpa, ecco che cerchiamo di liberarcene, negandola. Guardiamo stupiti i frammenti, le striscioline bianche infilate e nascoste nei posti più incredibili. Non riusciamo a credere che sia la stessa lettera di prima. E’ proprio un’altra lettera. E’ stata scritta chissà quando e da chi, i caratteri sono illeggibili, impossibile ricostruire cosa vi fosse scritto.

Io sono contrario a stracciare le lettere. Le lettere vanno conservate accuratamente. “Ma le lettere conservate sono pericolose”, mi dice un tale, sono come piante esotiche, proliferanti e carnivore, di quelle che nei film dell’orrore mangiano gli uomini dopo averli strangolati o dissanguati. Va bene, lo ammettiamo, le lettere conservate sono insidiose per chi le conserva, ma perseguitano anche chi le scrisse. Gli possono ricadere addosso, lo ricattano. Hanno la straordinaria proprietà di balzare alla vista nei momenti più impensati. Quando meno te l’aspetti ecco che una lettera conservata, ma dimenticata, ti si apre dinanzi agli occhi, scricchiolando lassù nello sforzo di aprirsi (chi è che l’apre, con mani invisibili ma vendicative?). Tracciate in sbieco, ci sono parole che ti fanno sanguinare l’anima. “Non ti dimenticherò mai”, oppure: “Ti ho scoperto, con le tue bugie!”. E tu ti chiedi chi sia mai la persona che non ti dimenticherà mai, o quali bugie hai detto, e a chi, da esserti ora rinfacciate. Ma sei, ancora una volta, falso, perché come sono andate certe cose lo sai benissimo, e la coscienza ti rimorde da tempo. La lettera riesce solo a farla sanguinare di nuovo.

O meglio: quella persona tu l’hai dimenticata, hai voluto proprio dimenticartene, e ora ti opprime il pensiero che lei, da chissà quale parte del mondo, ancora ti ricordi, invece, e stia pensando a te. Vorresti tranquillizzarti, ma sai benissimo che non è vero, sai che lei sta ricordando - ricordando non te, ma quel suo momento antico - con il dolore della nostalgia, che è uno dei dolori più antichi e solenni. Hai fatto di tutto, tu, per dimenticarla, da ipocrita, ma quella persona à meglio, molto meglio di te: generosamente, elegantemente, sa ricordare, senza aver bisogno di ricordare te.

E la bugia? Quella - è davvero curioso - la ricordi benissimo. Come ricordiamo le nostre bugie! E’ incredibile. Essendo bugie, dovrebbero essere labili, perché costruite sul nulla, su ciò che non è, e dunque pronte ad annegarsi nel gran lago stagnante del tempo, dove sono sepolte le carcasse di tante cose, comprese tante verità: ah!, le immagini ferrigne, dure, pesantissime, intrasportabili, che assieme alle leggere bugie, stranamente, giacciono tranquille! Perché mai vanno e giacciono assieme, ignorandosi a vicenda, verità e bugie? E chi lo sa? Ma sì, le bugie hanno un’enorme capacità di farsi ricordare. Hanno una pelle durissima, non si lasciano consumare né digerire. Fanno male, sono spigolose.

Quel che è peggio, le lettere conservate hanno sempre una frase del tizio che tu vorresti non ti si parasse più davanti. Ecco perché io scrivo pochissime lettere, ho paura che qualcuno, solo leggendole, arrivi a detestarmi. Ci sono persone che addirittura non hanno mai scritto una lettera. Altre, invece, ne hanno scritte moltissime. C’è da giurare che non hanno mai scritto una cosa vera, una sola verità, nelle tante, tantissime lettere scritte, affrancate e regolarmente spedite. Una lettera, in fin dei conti, è fatta per nascondere la verità. Quando uno comincia a scrivere una lettera, dentro è come se gli si serrasse il cielo. Il suo spirito, umido e rugiadoso, fertile e disponibile fino a un istante prima, appena lui comincia a scrivere si dissecca e impallidisce. Invece di spaziare su prati freschi e molli come dopo una pioggia di primavera, si ricopre di polvere e ceneri vaganti, portate qua e là dal vento, aride e sperdute, che non vedranno mai spuntare sotto di sé né una immagine, né un ricordo, né un avvenimento degno di nota, di menzione. E lì, il nostro scrittore di lettere si perde, felice in definitiva di perdersi; imprecando addirittura se, per balzi e strappi, si dovesse trovare a lasciare alle sue spalle una parola, una riga, come uno di quei sassolini che Pollicino faceva cadere dietro di sé, per fuggire all’Orco e ritrovare la via di casa.

Una lettera, insomma, è davvero un mistero. Come questa lettera, ecco, che giace davanti a voi, delicata e terribile, e vi sfida. Vi sfida ad aprirla, a spezzarne la busta e insieme la trama, a penetrarvi dentro, a violentarla oppure ad abbandonarvi nelle sue pieghe, nelle sue fruscianti pagine.

Ma è solo una lettera, infine, che diamine.

Angiolo Bandinelli
2001-2006

(Un po' di) Disobbedischi al congresso

2007-11-11T23:03:00.000+01:00

A mezzogiorno meno spiccioli, con largo quanto insolito anticipo, 4 disobbedischi giungevano in una Padova Fiere talmente deserta, che questa foto se la son dovuta fare con l'autoscatto.

Oh when the Saints (except the ones who are dead).../ultima

2007-11-06T15:13:00.000+01:00

I miei interventi in Commissione Legalizzare l'Italia e in Plenaria. Di seguito una ricostruzione, dagli appunti, dell'intervento in plenaria. Tutto piuttosto inutile.

Esco dall'esperienza congressuale di quest'anno parecchio sfavato. Pannella, Maestro, ci s'è messo a fare il pedagogo. E a me m'è toccato votare la lista dei rientrodolcini (niente da dire contro i suoi componenti, anzi, ma resta forte la mia ideosincrasia contro il nome che si son scelti e l'idea centrale che vi sta dietro-) solo ed esclusivamente per la nostra dina - ché sennò avrei oscillato fra l'astensione e la lista Manfredi. Anche molte cosine belline, fra cui, appunto, l'Elezione di Claudi[n]a Sterzi al Comitato Nazionale (con cui disobbediscamente ci si felicita). Ma prima di rinnovare la tessera aspetto il 1° gennaio, o il giorno dopo, o quello dopo ancora, eccetera.

Intervento in Congresso
(Padova 2007)
prova di ricostruzione (dagli appunti) dell'

Emma Bonino ci ha ricordato fra l'altro, col suo intervento, la necessità di spaziare nell'analisi politica ben oltre i confini del nostro dibattito interno, del nostro paese e anche aldilà dell'Europa. Guicciardini scrisse la sua Storia d'Italia allargando la prospettiva storiografica fino ad allora strettamente municipale; il nostro Croce, quattro secoli dopo, scrisse la sua Storia d'Europa nel secolo decimonono; a me piace dire che noi stiamo vivendo, e – quando ci riusciamo – facendo, la Storia del Mondo nel Secolo Vigesimoprimo.
È in questa chiave che vorrei pronunciare anch'io, come ha fatto timidamente Dentamaro – e molto fattivamente Donatella – vorrei pronunciare anch'io qua, in plenaria, la parola Antiproibizionismo - non perché la si possa considerare 'radicalmente' obsoleta, anzi – ma come promemoria per l'anno a venire durante il quale, a quanto pare, le nostre priorità saranno altre.
Ne ho già brevemente parlato nella commissione “Legalizzare l'Italia”, un po' perché, purtroppo, non è stato possibile organizzare uno spazio specifico per l'argomento in questa sede; molto perché il Proibizionismo credo lo si possa considerare alla radice dell'illegalità anche italiana perlomeno alla pari della imperversante illegalità dell'informazione.
Certo, il problema delle priorità è proprio: cosa fare prima. Cosa porta a cos'altro? Qual'è il punto in cui “piazzare le cariche” di modo da far crollare l'attuale sistema dalle fondamenta? -per dirla alla bombarola- Ora io So che la direzione “giusta” è la libertà, ma non mi oriento granché né nelle strategie né tantomeno nei tatticismi politici con un anno di respiro, e quindi fo fiducia a chi ha dimostrato potenza d'analisi in mille occasioni precedenti. Ma mi piace ricordare qua, molto alla grossa, alcuni dati che quasi tutti conosciamo (ma forse no) e che a volte facciamo un po' come se ce li fossimo scordati.
Di recente Mecacci, su Notizie Radicali, ha riportato da Foreign Policy [intervento Mecacci] alcune stime; nulla di nuovo, per carità, al contrario conferme che avvalorano stime precedenti dello stesso ordine. Secondo queste stime fra il 6 e il 10% del commercio mondiale è costituito da commercio di droghe illegali (Fra il 6 e il 10%!). Un giro d'affari tale da poter essere considerato la causa diretta di tutta una serie di conflitti a giro per il mondo, e della forza della malavita italiana. Perché il secondo dato, notissimo, che voglio ricordare è che il 90% e rotti degli introiti della 'Ndrangheta non viene dagli appalti ma da droga e prostituzione, e per la maggior parte dalla droga, una specie di Finanziamento pubblico alla criminalità organizzata gentilmente offerto dal Proibizionismo.
Mi piace ricordare sempre che vari ministri di vari governi colombiani hanno avuto occasione di dire abbastanza chiaro e tondo che se si legalizzasse, in quel caso la cocaina, la loro decennosa guerra civile finirebbe quel giorno stesso. Questo anche come appunto per l'organizzazione del Satiagrà mondiale per la pace...
[intervento Perduca]
Colombia, Bolivia, Afganistan, Birmania, Laos – Calabria.
... Se appunto la priorità di quest'anno sarà l'economia, questi, in termini di tasse mancate e di Finanziamento pubblico alla criminalità organizzata, sono temi economicissimi, che più economici non si può.
Cosa stiamo facendo? Un sacco di cose. L'oppio afgano (Perduca e Cappato), le narcosale a Torino, Donatella ci ha dettagliato le varie pdl in parlamento... Tutti treni che sono già partiti, come ha detto Lucio Bertè, e che non si fermeranno certo nel nome di quale che sia anno sabbatico, come ha giustamente detto Vecellio (e come ha invece erroneamente riportato Staderini).
Credo però che presto su tutto ciò si dovrà trovare il tempo per – fare un punto, un po' per coordinare le iniziative in corso, anche se non disdegno certo il caos creativo, molto per farci venire qualche idea che abbia la possibilità di essere Dirompente.
E qua due parole su Rita. Sarò parziale, ma in quest'anno la figura di Rita, che nell'ambito della battaglia antiproibizionista è un Gigante (venti disobbedienze!), mi è parsa un po' sacrificata, non valorizzata. Rita finora ha retto la baracca in un anno che, baccalà a parte (baccalà come parola bandinelliana), è stato anche straordinario: Welby, la moratoria, la scoperta dei retroscena di Iraq Libero (questo davvero è una cosa da Storia del Mondo nel Secolo vigesimoprimo!), e non ultimo il lavoro di formica di Emma Bonino, dei nostri parlamentari, un po' di tutti.
Ecco, io non ho ancora sentito parlare nessuno, a parte Viale, di candidature alla segreteria. Dico solo che, per il tipo di preoccupazioni che ho espresso, è evidente che Rita sarebbe una garanzia.

Still Alive

2007-10-28T10:39:00.000+01:00

Mio intervento: http://www.radioradicale.it/scheda/238604/verso-il-congresso-di-radicali-italiani-assemblea-precongressuale-della-toscana

Canzoncina del momento (dice) nel mondo geek ['gi:k]: http://www.macchianera.net/2007/10/26/la_melodia_piu_orecchiabile_de.html

I’m not even angry

I’m being so sincere right now

Even though you broke my heart and killed me

And tore me to pieces

And threw every piece into a fire

As they burned it hurt because

I was so happy for you

Now these points of data make a beautiful line

And we’re out of beta, we’re releasing on time

So I’m glad I got burned, think of all the things we learned

For the people who are still alive

link

2007-10-27T20:51:00.000+02:00

lettera ( a bocca ) aperta
( hands off pannella )

per la gioia di tutti noi, sorpresa!

2007-10-21T14:33:00.000+02:00

quattro braccini d'annata ( 2001 ) su leggi editoria, ai tempi di snail-email :
i Mille
Censure
Notarelle
Sequestro netstrike

Il buon vecchio Disobbedisco...

2007-10-20T02:47:00.000+02:00

...

CLOV:
Me! Haven't I enough to do without burying people?

HAMM:
But you'll bury me.

CLOV:
No I won't bury you.

(Pause.)

HAMM:
She was bonny once, like a flower of the field.
(With reminiscent leer.)
And a great one for the men!

CLOV:
We too were bonny—once. It's a rare thing not to have been bonny—once.

(Pause.)

...

Prima delle primarie loro

2007-10-13T18:13:00.000+02:00

(ché poi se son primarie quelle, son primario anch'io), e in consonanza con la svolta a destra attribuitaci dai sofisticati livori di Castaldi, vorrei esprimere sinteticamente il mio pensiero:

processo tre ottobre

2007-10-05T19:54:00.001+02:00

TUTTA L' UDIENZA

LA CRONACA DI UN OSSERVATORE ESTERNO

2007-10-03T18:02:00.000+02:00

brevi ( 16 minuti ) dichiarazioni post udienza
http://www.radioradicale.it/scheda/236540

DISUBBIDIENZA CIVILE A SIENA del giugno 2002

2007-10-02T21:29:00.000+02:00

DOMANI TRE OTTOBRE DUEMILASETTE TRE RADICALI PROCESSATI PER L'ENNESIMA VOLTA

due articoli del tempo dei fatti dal vecchio disobbedisco

altro articolo da giornale locale

DONNE GIRAFFA BIRMANE

2007-09-28T11:10:00.000+02:00

diritti delle donne ed emancipazione dei popoli / link

solo per addetti Covi

2007-09-25T23:01:00.000+02:00

LUNEDI' SCORSO

S.A.R.

2007-09-25T22:41:00.000+02:00

La definizione della metodologia nelle scienze sociali è ancora oggetto di discussione; non è possibile applicare alle scienze sociali le stesse teorie di ragionamento scientifico e categorie di esperimento che si applicano alle scienze fisiche.
Ciononostante la ricerca antropologica e sociologica e la comunità scientifica sono andate avanti brancolando un po’ nel buio, dotandosi di temporanee regole di indagine provvisorie, quindi non rigide, ma, facendo esperimento anche di questa esperienza, consolidate da decenni di pratica.
Una delle regole fondamentali della ricerca antropologica ( anche sulla differenza tra antropologia e sociologia il discorso è aperto ) è la cosiddetta osservazione partecipante. Si tratta di mantenere un equilibrio tra il coinvolgimento e il distacco, fra l’ “immersione nel campo” e la “visione oggettiva”, e di saper cogliere anche in se stessi quelle divisioni pregiudiziali del mondo che renderebbero l’osservazione parziale: in linguaggio tecnico, oggettivizzare il soggetto. Solo una simile

disposizione permette di cogliere i fatti sociali nella loro configurazione effettiva; questo concetto viene ripetuto a sfinimento nei corsi universitari, anche se la ripetizione non garantisce la comprensione. E’ in realtà un concetto importante; ha recuperato l’antropologia dalle paludi dell’eurocentrismo e ha aperto alla sociologia la possibilità di proseguire oltre l’analisi di idealtipi.
Così se si vuole indagare sulla rimozione operata dai media nei confronti del popolo radicale, è necessario un certo coinvolgimento, grazie al quale si evita di dire sciocchezze come Franceschini, ( di recente, intervistato a RR, ha sostenuto che Marco Pannella non ha bisogno di visibilità, anzi ne ha anche troppa, dato che tutto ciò che fa lo fa solo per apparire ), e un certo distacco, che allontani il rischio opposto del vittimismo irresponsabile.
Di rimozione sociale si parla in effetti non da molto; il termine rimozione, trasferito dal linguaggio psicologico, a livello sociale consiste nella distruzione di blocchi interi di informazione, vuoi filtrati individualmente, vuoi selezionati all’origine con meccanismi automatici o controllati.
La rimozione non avverrebbe affatto per un semplice sovraccarico di informazione, come si era ritenuto fino ad ora, ma sarebbe frutto di una selezione mirata che individua “pensieri molesti” e “ciò di cui non si deve parlare” ancora prima che arrivino alla consapevolezza, personale o sociale che sia.
Non c’è bisogno di un grande vecchio per dare l’ordine di rimuovere i radicali dai media, bastano alcuni input ben distribuiti e poi l’ingranaggio si attiva da sé, penetrando nei meccanismi della riproduzione sociale quotidiana. Già il fatto che i radicali si occupino di molti temi rimossi socialmente, come la fame nel mondo, o l’eutanasia, tutti i fenomeni clandestini, o le mutilazioni genitali, genera un effetto di naturale rifiuto.
Che i radicali siano esclusi dai media è una certezza che viene dai dati del Centro d’Ascolto; anche se, grazie alle premeditate azioni di Daniele Capezzone, i dati di presenza del 2006 e 2007 sono falsati dalle sue presenze a titolo personale.
Non solo la rimozione opera, nella esclusione stigmatizzante dei radicali: spesso, quando l’informazione viene data, è incompleta, manipolata, caricaturizzata ecc.; parte del linguaggio viene letteralmente rapinato e attribuito ad altri, come è successo al termine radicale attribuito alla “sinistra radicale” o addirittura “ ala radicale del Governo”, intendendo sempre la sinistra che un tempo era semplicemente estrema.
Un’ interazione non si consuma mai da sola; anche gli esclusi sono parte dell’esclusione.
Senza scomodare la sociologia dei gruppi, è evidente che un gruppo escluso sviluppa strategie di rafforzamento interno, che se promuovono il senso di appartenenza e la spinta identitaria ottengono anche l’effetto di aumentare le distanze dagli escludenti, che in genere non aspettano altro.
Se poi si aggiunge una vita interna al gruppo a dir poco vulcanica si capisce che i radicali non possono dimenticarsi oltre del Caso italia.
Una parte minoritaria del gruppo radicale ha piena coscienza della centralità del tema; i radicali mancano non solo dai telegiornali, ma anche da tutto il palinsesto televisivo e di stampa. Abbiamo visto uno speciale su Enzo Tortora senza che si parlasse della sua militanza; idem per Pier Paolo Pasolini e per Leonardo Sciascia. Si parla e si discute di finanziamento pubblico ai partiti, testamento biologico, libertà di ricerca scientifica, senza invitare i radicali. Si rimuove la storia radicale dai programmi delle facoltà di scienze politiche tanto che a Firenze è possibile laurearsi in scienze politiche senza averne sentito mai parlare, se non per la buona sporadica volontà di un assistente giovane o di uno studente anziano. I radicali sono esclusi dal Senato, dalla storia, dalla cultura, dai mezzi di informazione e a volte, purtroppo, si escludono anche uno con l’altro.
Un’ altra parte dei radicali dà la colpa a Marco Pannella, e personalizza il problema, che tanto personale non è, se ricordiamo le censure che hanno colpito Luca Coscioni e colpiscono oggi l’operato al Governo di Emma Bonino; o l’anatema lanciato su Rita Bernardini, rea di averle cantate e suonate ai giornalisti fin dall’avvio del suo discorso di insediamento come Segretaria di Radicali Italiani, trattandoli da scribi e farisei ipocriti quali sono.
Marco Pannella gode di un veto particolare aggiunto, è vero. E’ vero anche che tirar fuori gli scheletri dagli armadi degli altri non ti rende simpatico a chi ne ha tanti, e, come ha detto un parlamentare intervistato da Radio Radicale “ non si può invitare Pannella senza che si metta a parlare di palermitani e corleonesi “.
Questo indica anche la paura e l’ignoranza di chi lo ha detto, del quale non ricordo il nome, che non conosce il popolo che governa; se facesse un giro in autobus o in qualcun altri dei miseri luoghi dove si consuma la vita della normale e povera gente, dei nostri indios, come li ha chiamati Amato, scoprirebbe che il trucco dei ladri di Pisa ( litigavano di giorno e andavano insieme a rubare di notte ) è ormai scoperto e svelato in tutti i suoi aspetti, e che i governati sono astuti quanto i governanti; solo, hanno meno risorse, privilegi e tempo da perdere.
Piuttosto, i radicali stanno a dimostrazione vivente della falsità del teorema craxi-amato che tutti rubavano, dell’ eccezione al teorema popolare che i politici sono tutti uguali, teorema che discende dal precedente dei ladri di pisa.
Altri radicali non danno importanza alla questione, perché sono fortemente presi e coinvolti dalle azioni che portano avanti, caso Italia o no; magari pensano anche che sia meglio presentarsi alle elezioni da soli, né con questa destra né con questa sinistra, e pace se non si entra nei palazzi; forse non considerando che un soggetto politico è politico in quanto accetta di assumersi responsabilità di Governo.
Senza contare, in questa iniziale disanima delle sottocategorie del gruppo radicale, gli infiltrati e le lingue biforcute.
Alla fine non è vitale capire ora se il muro costruito tra i radicali e l’opinione pubblica è istituzionale o è un meccanismo sociale autoriprodotto, molto più vitale è trovare un accordo nel definirlo e tentare le possibili strade per abbatterlo.

S.A.R. ( Società di Antropologia Radicale )

DON PERIGNON

2007-09-03T13:29:00.000+02:00

DON GELMINI EMPIRE
di Claudia Sterzi

Don Michele Santoro ne sa una più del diavolo; sapeva bene quello che faceva quando, nel maggio scorso, ha dedicato una parte del suo programma, Anno Zero, a Don Cantini e in particolare a una delle sue “predilette pupille”, che si è prodotta in un outing intenso e mi auguro per lei terapeutico. La sua sofferta testimonianza, punteggiata da particolari scabrosi, ha portato alle stelle l’audience ma non ha fornito informazione corretta sul fenomeno, tutt’altro che isolato e saltuario, delle violenze fisiche e psicologiche compiute da uomini di chiesa su minori o comunque su giovani affidati alle loro sollecite cure; effetto che, a giudicare dalla selezione degli ospiti, era voluto e non secondario.
Comunque la si pensi, scrivere di questo argomento comporta una serie di riflessioni preventive che vanno dal garantismo nei confronti di presunti innocenti al dovere giuridico di tutelare i minori, dal rischio di accanimento anticlericale a quello di omertà corporativa.

Da quanto ne può sapere dai media un cittadino qualunque, le accuse di abusi lanciate su Don Pierino Gelmini da due ex ospiti della comunità Incontro, non hanno altro fondamento che le stesse due testimonianze, non molto credibili di fronte alla parola del sant’uomo, che da anni lavora nel recupero di tossicodipendenti, malati di aids e sbandati vari.
Alcuni politici, Gasparri in testa, si sono schierati a difesa pregiudiziale di Don Pierino; pregiudiziale perché, se non possiamo avere certezza del suo reato se non da indagini e giusti processi, non possiamo neanche presumere una calunnia prezzolata dei due ragazzi solo perché tossicodipendenti, ex o no che siano.
Inoltre l’eventuale abuso di un ragazzo in comunità non è un reato minore, anzi è aggravato dall’autorità che il responsabile esercita e dal suo potere di ricatto che gli permette di rispedire in carcere chi non tragga giovamento dalla vita comunitaria.
Il rischio di cadere nel linciaggio mediatico è presente, ma anche quello di lasciare in mano centinaia di giovani in condizioni di disagio a un eventuale prete pedofilo che esercita una carità a dir poco pelosa non è da meno; questo, nessuno è venuto in televisione a dirlo.
Il sito di Don Gelmini ne celebra in modo stucchevole la vita e le opere: umile nel suo servizio agli ultimi, poverello come San Francesco, tanto che sostiene di essersi nutrito a lungo a “pane, mortadella e mele”, si narra come la sua missione sia nata dall’incontro con un tossicodipendente di strada. Da quel giorno la parola d’ordine del Don diventa “vieni, ti porto a casa mia” e la rete di comunità Incontro, oggi dotata di sedi in tutta Italia e nel mondo, con lo “scopo sociale di assistenza ai tossicodipendenti, alcolisti, anziani, portatori di menomazioni psichiche e fisiche ed a quanti siano emarginati, abbandonati od in particolari condizioni di necessità” ( 164 sedi residenziali in Italia e 74 sedi residenziali in altri Paesi: Spagna, Francia, Svizzera, Slovenia, Croazia, Thailandia, Bolivia, Costa Rica, Brasile, Stati Uniti, Israele ), di un giornale ( Il Cammino ), di una rete tv ( Tele Umbria Viva ), comincia a prendere forma.
Ma se si digita il nome di Don Gelmini su un motore di ricerca internet, un’altra realtà appare, una realtà che non è certo da prendere per oro colato, ma pure merita attenzione per alcuni aspetti.
Non sono solo pettegolezzi e voci anonime quello che si trova; parla la cronaca giudiziaria, parlano articoli di giornalisti con nome e cognome.
Il nostro monsignore, come si fa chiamare, è stato inquisito e condannato per truffa, emissione di assegni a vuoto e bancarotta fraudolenta insieme al fratello, Padre Eligio, negli anni ’70; la storia, contornata di festini, ville lussuose e jaguar in giardino ( pane e mortadella? ) fece ai suoi tempi un bello scandalo. Fuggito alla giustizia si rifugiò in Vietnam, dove fu accusato di essersi appropriato indebitamente di altri patrimoni. Tornato in Italia ha scontato quattro anni di carcere venendo spesso tenuto in isolamento dal direttore del carcere perché “troppo promiscuo”. Niente che dimostri un reato d’abuso, certo, ma elementi pertinenti all’analisi tanto quanto la versione ufficiale rose e fiori.
Pagato il debito con la giustizia, Don Gelmini viene scagionato da altre accuse, sempre patrimoniali, ed ha la fortuna di incontrare generosi donatori ( uno degli ultimi, Berlusconi, gli ha staccato un assegno con tanti zeri ) che lo aiutano e costruire la rete comunitaria, esente ici e godente di finanziamenti statali cospicui. Il fratello gestisce la rete di comunità Mondo X e un resort di lusso “La frateria di Padre Eligio”, esente ici ecc.ecc.
Parlano anche le presunte vittime. Qualcuna in forma anonima, ma altre con nome e cognome; i racconti comprendono elementi simili, gli stessi presenti nelle testimonianze delle vittime di Don Cantini: scelta di soggetti variamente deboli, a basso potenziale di denuncia legale e pubblica, coercizioni psicologiche, mescolarsi di abusi fisici e rituali religiosi, oculata gestione del dopo abuso.
Si può capire che se non ci fossero Don Gelmini, Padre Eligio, Muccioli, e compagnia credente non sapremmo come affrontare quell’emergenza che le strategie proibizioniste producono.
Si può capire come la società italiana preferisca chiudere gli occhi e affidare il recupero al chiuso delle comunità, piuttosto che affrontare il problema, ma un effettivo e continuo controllo su chi gestisce i miliardi che girano intorno a tali comunità e soprattutto la vita di tanti giovani è doveroso.
Dovrebbe capire e condividerlo anche Don Gelmini. Invece la sua reazione è stata invelenita, scomposta e poco caritatevole; si è scagliato sui ragazzi divulgando ai quattro venti la loro qualità di tossici e ladri, disposti a vendersi per due denari, ha gridato al complotto ebraico – massonico – radical chic, al linciaggio mediatico.
In attesa del proseguimento delle indagini, ecco, per curiosità, la lista delle onorificenze che l’umile servitore degli ultimi si è conquistato, e che fanno bella mostra nel suo sito:
Esarca Mitrato del Patriarcato di Antiochia e tutto l'Oriente, nella Chiesa greco-melkita cattolica,
Premio Internazionale "Marcello Candia 1985""Albero d'Oro" (Roma, Campidoglio 15 dicembre 1990)Premio "Albert Schwaitzer", della Fondazione Johann Wolfgang von Goethe de Bâle (Strasburgo, 10 giugno 1992)Distinzione "Servitor Pacis" della Path to peace Foudation", che sostiene la Missione permanente della Santa Sede all'ONU (New York, 15 giugno 1999)
Commendatore al merito, della Repubblica italianaCavaliere dell'Ordine Equestre della Santa Croce di Gerusalemme (29 giugno 1969)Maggiore Garibaldino e Primo Cappellano della Legione Garibaldina (21 ottobre 1974)Cavaliere di Gran Croce del Reale Ordine Cavalleresco Militare di San Casimiro (29 giugno 1980)Gran Comandante dell'Ordine di Georg Whasington (New York, 25 novembre 1981)Membro della "Honor Legion of the Police Department City of New York" (4 luglio 1983)Commendatore dell'"Orde del Merit" del Principato di Andorra (24 dicembre 1986)Onorificenza di 1a classe del Nobilissimo "Ordine della Corona di Thailandia", da S.A.R. il re Bhumibol AdulyadejLaurea ad honorem in Pedagogia dell'Università degli Studi di Lecce (17 ottobre 1995)Diploma del Governo del Distretto Federale di Brasilia (17 dicembre 1996)Decorazione "Andrés Ibañez" della Prefettura di Santa Cruz (Bolivia)Ufficiale dell'Ordine del "Condor de los Andes", dal Presidente della Repubblica di BoliviaMedaglia al merito per servizi umanitari, del Governo municipale di Santa Cruz de La Sierra (Bolivia)Decorazione "Bandera de Oro", del Senato Nazionale della Repubblica di Bolivia (21 ottobre 1998)Collare dell'Ordine patriarcale della Santa Croce di Gerusalemme che porta il nome dell'Apostolo Paolo (riservato agli alti prelati), conferito da S.B. Maximos V il 29 giugno 1999.

MOBBING?!!!!!?

2007-08-31T15:41:00.000+02:00

allora disobbedischi, ce lo mettiamo un linkino a www.cesarebeccaria.blogspot.com ?
DAI, SI, METTIAMOCELO.

annuncio riapertura cantiere con immagine

2007-08-29T10:06:00.000+02:00

Prologo: lettera di vecellio agli oltranzisti e non solo. . .

Annuncio:

RISPOSTA AL DIRETTORE DI NOTIZIE RADICALI
di Claudia Sterzi, oltranzista

Bene, caro Vecellio, mi sono messa comoda; ho letto la tua lettera. Poi, siccome per parlare bisogna essere in più di uno, ti rispondo.
Non ho nessuna fiducia negli impegni che D’ Alema, Prodi, e il CAGRE tutto, hanno preso; questo perché, come si dice, la fiducia nasce dall’esperienza.
Ho sospeso lo sciopero della fame più per festeggiare il grande risultato dell’appello che per fiducia nelle parole dei politici che da che mondo è mondo parlano con lingua biforcuta ( tranne eccezioni. Chi? Indovina! ).
Ma gli avvenimenti e i non avvenimenti di questa estate hanno mosso la mia irritazione e rabbia, come dici te, e la mia intenzione di combattere questa battaglia nonviolenta fino in fondo, a oltranza, appunto.
Ciò che dice il governatore texano è la stessa cosa che ha dichiarato il portavoce del ministro degli esteri iraniano qualche settimana fa: sono affari interni, ci si governa da noi, ecc. Come se i diritti universali dell’uomo e gli enti sovranazionali fossero uno scherzetto per pochi idealisti.
L’estate ci ha portato notizie di esecuzioni capitali in molte parti del mondo, insieme alle consuete esecuzioni dei cinesi, che fanno meno notizia perché non se ne conosce nomi e visi, ma che sono capaci di condannare a morte tre persone per “furto di petrolio”..
Iran, Arabia Saudita, Bangladesh, Corea del Nord, Yemen, per esempio.
L’ estate non ci ha portato notizie di azioni, previsioni, lavoro diplomatico e preparatorio effettivo per la promessa messa ai voti della Risoluzione all’Assemblea Onu ormai quasi corrente; tutti sono pronti a prendersi gli onori ma nessuno a farsi carico degli oneri.
La battaglia per la moratoria, nelle sue caratteristiche di universalità e straordinarietà merita tutto il nostro impegno di radicali nonviolenti, transnazionali e transpartitici, impegno reso ormai urgente e necessario dal dissesto del percorso dei diritti umani nel mondo.
Che fare? Per parte mia, che sono convinta dell’efficacia delle armi nonviolente, dichiaro che:

da domani, 30 agosto 2007, riprendo lo sciopero della fame a oltranza, sospeso lo scorso 18 giugno per onorare la straordinaria risposta all’appello per la moratoria delle esecuzioni capitali; sciopero della fame come azione nonviolenta di dialogo e sostegno a quanti si sono impegnati a presentare la Risoluzione per la moratoria universale delle esecuzioni capitali al voto nell’imminente apertura dell’ assemblea Onu.

Spero che presto saremo di nuovo un gruppo e che potremo, magari il 10 ottobre 2007, giornata mondiale, dal 2003, ed europea, da questo anno, contro le esecuzioni capitali, festeggiare l’approvazione della moratoria tra i successi della nonviolenza.

2007-08-20T14:02:00.000+02:00

sono passati due mesi; prodi assicura impegno su moratoria, non si sa se è promessa o minaccia
sembra però che siano tutti in ferie
anche i boia?
bisognerà pure ricominciare
chiamare gli oltranzisti a raccolta
patire la fame e gli strali amici
riprendere il "discorso sulla efficacia della azione nonviolenta se non adeguatamente pubblicizzata"
peccato che in questi giorni non so neanche chi sono

Santo morto, eccetera/y

2007-08-10T17:48:00.000+02:00

Il mio maraviglioso intervento al Comitato Straordinario di fine luglio, per i pochi che avessero mancato la ghiotta occasione di guatarmi la pelata nuova, è (spero) QUA. Mi sarebbe garbato mettere la finestrella alla youtube, ma il mio unico fiacco tentativo è andato a vuoto. Non mi si fosse temporaneamente rotto il balocco - il giorno prima che l'Assistenza Tecnica andasse in ferie -, tutto ciò sarebbe stato perlomeno corredato dalla foto della tomba più fica che abbia visto in vita mia. Commenti altroquando. Baci (e preannunci di piccole sorprese per il prossimo futuro) anche ora.

sta a vedere che la rivoluzione si fa a digiuno

2007-07-27T12:26:00.000+02:00

e che ci si può ritrovare deviante tra i devianti dei deviati.
ma tu, caro firmatario della lettera aperta, lo sai che essendo comitante sei parte della dirigenza radicale? allora sei parte del problema. se problema c'è. lo sai perchè sei parte della dirigenza? perchè la rivoluzione, anche quella, è un pranzo di gala per pochi eletti. e salvare il mondo è roba da ricchi. starnazzanti e biliosi ricchi che non vogliono ammettere di esserlo e sputano veleno contro chiunque glielo ricordi. che si sono dimenticati alla grande della cecenia con annessi e connessi. che vanno a roma a giocare al piccolo politico mentre il popolo soffre. sigh sigh sniff sniff ( è dolore, non coca ).

La Rivoluzione non è un digiuno di gala

2007-07-19T23:20:00.001+02:00

Ogni tanto lavoro anch’io. Siccome è stagione e c’è la raccolta dei pomodori intellettuali, lavoro in campagna. In campagna non sempre c’è una connessione internet decente. Soprattutto nei campi. Sicché ho seguito in ritardo e male l’evolversi del romanzo epistolàradicale di quest’estate.
Note sparse.
Ho firmato, nonostante sia mediamente tardo e restio a firmare cose del genere, più che per condivisione dei singoli passaggi della lettera (vedi nel post sotto le mie correzioni) perché ho sentito, sento e risento la necessità e l’urgenza di dare un segnale: così non va punto bene, ‘sti toni di merda usateli con qualcun altro. Ho firmato anche perché, alla mia prima assenza in Comitato, manca poco mi vincolavano a dire “Capezzone Buco” (il che, come noto, è solo una mezza verità, oltre che un mezzuccio). Ho firmato per tutto un complesso di motivi (che non mancherà occasione per stare a ridire), sfidando nel mio infimo (attualmente nel mio dugentocinquantesimo) il rischio che tutto ciò venisse inteso (male.) come uno schieramento nei giochi di potere interni. Che finché son giochi sono anche carini ma quando son potere qualcuno ci ha insegnato che è persino il caso di rinnegare la fantasia eccetera. Figuriamoci interni.
Bene. Rischio sfidato. Ad oggi Rischio batte Braccini 12 a 0 circa (ma nella gragnuolata di reti subite devo aver perso il conto). A questo funebre proposito, alcuni telegrammi.

SilvioS., la questione ha tracimato la politica, ma è anche seriamente politica, e Capezzone è un buco di culo (la verità è più complessa, ma la base è questa.).
Craudia, alcuni dei firmatari della lettera hanno aderito a Decidere (o viceversa) e in effetti non c'è da stupirsi. Si sa che qualsiasi iniziativa vada in senso contrario al Pannella-pensiero del momento (ed "eterno") raccatta anche un sacco di lanciamerda. Ma va anche detto (e 'sto telegramma è così lungo che non è certo gratis) che io stesso a questa scissione, per quanto tristemente esterna, ho guardato con interesse perlomeno fino alla pubblicizzazione dei 13 punti. I quali sono tutti (o quasi) tranquillamente radicali, ma allora davvero Decidere aveva da essere il pendant economico della Coscioni, e allora invece ciao anche da parte mia.
Angiolo, perché obtorcere il collo per ammettere quanto banalmente sopra? Perché slogarselo a negarlo? In perfetto accordo, d'altronde, che le priorità siano altre (toh: la moratoria. Conquistare il mondo. E pacs e eutanasia: non perdere una generazione rispetto al resto d'Europa nei diritti civili, replicare i '70. Questo per me). Ma soprattutto: i firmatari della Lettera sono tutti avversari politici, e perlappunto poi quelli contro cui battersi? Stiamo parlando dei capezzoniani? Non di una reazione critica, interna e composita (perfino un po' scomposta) all'ennesimo episodio della famosa "durezza" di Pannella (e alla scomposta durezza di certi pannelliani)?
Io, più che alla malafede (come Perduca, Bandinelli, e ormai Pannella stesso, Mecacci ecc.), ho sempre creduto alla paraculaggine di Daniele, e finché questa qualità (neutramente intesa) va in direzione dei miei interessi ideali (perché di materiali 'un c'ènno) tanto meglio. Oggi che lui va per i cazzi suoi (ma 'ndo vai Daniele, mi chiedo, ma 'ndo vai) mi chiedo anche a che punto siamo della Partita Radicale schizzata da Sofri. Perché c'è chi non gliene batte nulla, e certo l'uovo d'oggi è molto più saporito della gallina di domani, ma anche chi sì, di quello che accadrà domani. E nella prospettiva di dover rinunciare, in quel domani lontano, a una potenzialità come quella rappresentata da Daniele- la speranza (e questo mio atteggiamento è il po' di spes che so essere e offrire) è che oggi (toh: entro il Congresso) il vituperato Capezzone, forte di un qualche successo o di una qualche tronata, "torni", renda interna a posteriori la sua scissione, coscionizzi economicamente Decidere, mandi in culo il nuovo editore che in modo inutilmente nocivo (tu fossi un giornalista, capirei, ma sei un politico Daniele, a che pro avere un editore?) si è voluto scegliere, si ricordi che l'Area Radicale è una risorsa e non un'insidia.
A Vecellio vorrei dire che è stato l'attacco della sua prima risposta a prestare il destro ai malintesi, non i malintesi a menarla inutilmente.
A Rita avrei altro da dire, ma solo di buono, quindi non è urgente.
Infine a Pannella che, leggo di sgamo su un forum (e chissà cos'ha detto di preciso), nella Conversazione di domenica scorsa, avrebbe dato di "nullafacenti rispetto alla politica radicale" ai firmatari. Nullafacente? Oui, c'est moi. Ma il Bacchi no, ditegnene secche su tante cose, ma dargli di nullafacente è una semplice cazzata, oltre che un insulto gratuito.
Ma forse sta tutto nel fatto che, come ha scritto Bordin, "la politica non è un pranzo di gala". E io, che pure non ho dimestichezza con le posate per il pesce e simili ammennicoli, quando vedo la gente (amici o giù di lì soprattutto) che si getta il baccalà addosso, o che proprio si sbrana - mi ritraggo. Inorridito? Spaurito? O per godermi meglio la scena.
E baci a tutti.

p.s. Nelle foto alcuni pomodori intellettuali freschi freschi, qualità LaNazione1957-58 e Corsera1959-63, colti negli ultimi giorni.

Ahi che svergogna quella mozione/2

2007-07-09T22:04:00.000+02:00

'Sta cosa (vedi cliccando il continua) la ha già postata il 4duke (ovviamente antipatizzando). Io gli avrei fatto delle correzioni, ma non enormi, perciò la firmo. Con i simpatici distinguo che seguono.

LETTERA APERTA A MARCO PANNELLA E A TUTTI I DIRIGENTI NAZIONALI RADICALI

Noi, dirigenti, iscritti, militanti, simpatizzanti radicali rivolgiamo questa lettera aperta a Marco Pannella e a tutti i dirigenti nazionali radicali.
Quella che vede contrapposta molta parte della dirigenza radicale a Daniele Capezzone è ormai [anche] questione che tracima dal piano politico, come dimostra quanto avvenuto in chiusura dei lavori dell’ultimo Comitato nazionale di Radicali Italiani.
Si possono criticare le scelte politiche ed anche i comportamenti da parlamentare di Daniele Capezzone, come di qualunque altro compagno, ma quella che stiamo vivendo si dimostra sempre più come una lotta interna[ottimo] di crescente violenza[sicuri di voler utilizzare questa parola?? un più anodino intensità?], colma di colpi bassi e senza regole [beh insomma; direi piuttosto: in cui le stesse regole del nostro stare insieme sono a rischio], che ci sta portando ad esaurire in questa follia collettiva le nostre già poche energie.
Noi, firmatari di questa lettera, non ci riconosciamo nella mozione particolare dell’ultimo Comitato nazionale, per il contenuto ad personam delle sue premesse e per la modalità [quali?] con la quale è stata condotta la votazione in quella fase finale dei lavori; così come, per gli stessi motivi, non ci riconosciamo in una parte[ottimo] del contenuto delle pagine a pagamento acquistate su Il Foglio e Il Riformista. Tutta questa vicenda è stata una brutta pagina, estranea alla storia e alla teoria politica radicale.
Noi, firmatari di questa lettera, auspichiamo che cessi questo attacco scomposto e controproducente nei confronti di Daniele Capezzone (come per il “prossimo Daniele Capezzone” che verrà) e si passi ad una fase dove tutte le diversità interne possano essere valorizzate o, almeno, considerate semplicemente come tali e non come un attacco alla vita del partito. Siamo o non siamo quelli della doppia tessera, quindi anche della possibilità di percorrere parallelamente storie politiche diverse? Siamo o non siamo il partito delle Associazioni che possono nascere senza bisogno di chiedere al centro se sono accettabili o utili i temi politici e le linee programmatiche che intendono perseguire? [qua però, almeno per me, è INDISPENSABILE specificare che non si condivide neanche il fatto che Daniele si è fatto i cavoli suoi senza chiamare i radicali, perché va bene che siamo quelli delle associazioni libere ecc. ma se uno vuol fare le cose con noi ci deve anche chiamare per dire che sta facendo delle cose, mentre pare che i radicali non siano nemmeno più nell’indirizzario di Daniele! ed ecco un esempio di come la formulerei: ‘E su questa base che si può criticare l’operato di D.C. e la sua apparente scelta di escludere i radicali persino dal suo “indirizzario”.]
Noi, firmatari di questa lettera, sentiamo l’esigenza di una riflessione approfondita su come ri-organizzarci, su quali nuove regole siano necessarie per garantire un futuro e una crescita - anche territoriale - all’intera area che i radicali oggi rappresentano.
Noi, firmatari di questa lettera vediamo il rischio della fine di una storia, che è anche la nostra storia personale, che abbiamo amato e amiamo e che soprattutto riteniamo ancora necessaria al paese, e che oggi vediamo messa in discussione dal comportamento di buona parte della dirigenza radicale.
Caro Marco, ricordi?[levare] “Fai quello che devi, accada quello che può”. Questa lettera che ti rivolgiamo è quello che riteniamo di dover fare. Ciò che potrà accadere dipenderà soprattutto da te ma anche dal [sostituire con anche da te come dal] comportamento di tutti coloro che hanno a cuore le sorti e la storia dei Radicali.
Con affetto.

2007-07-06T13:13:00.000+02:00

Ahi che svergogna quella mozione
Ahi che emozione quella vergogna
Che gogna che agogna che mozzi che one

Ho visto cose che voi assenti
Neanche sapete immaginare
Quaquaqua parlavano contro
E votavano pro e che tenevano famiglia?

Si sputa forse nel piatto dove non si mangia?
E poi che cagnara le regole lo statuto
Indemoniati che si agitano sui vincoli
Sul voto cognominale sull’emendamento
Ma neanche si sono letti ciò di cui parlano
Per non parlare di quante violazioni subiscono
Consenziendo tutti i giorni

Ahi vi avessi visti così integerrimi
Su tutte le violazioni i mobbing le ingiustizie

C’è chi vota per due in parlamento
Poi vota contro un povero piccolo emendamento
C’è chi non sa la differenza tra RI e PRT
E vota contro tutto solo per il gusto di farlo
I campioni del rispetto per se stessi
C’è chi vota ma non c’era
E se non c’era come può votare
Chi si sveglia oggi da un lungo sonno
E scopre che non c’è democrazia
E fatelo voi allora un partito radicale copia-incolla
Democratico e moderno
Se avete tutto questo tempo

Se tutte le energie che sono state emesse
Per svergognare la mozione
Fossero state per, un esempio a caso,
l’antiproibizionismo sulle droghe
a quest’ora saremmo sdraioni ad un petit dejuner
con ottima ed abbondante erba autoprodotta
bilogica o ogm, come ognuno vuole

tanto rumore per nulla
tanto nulla per un rumore

I miei conti col Capez

2007-07-03T16:02:00.001+02:00

Non ci sono. E quindi potrei fare a meno di farli. Epperò facciamoli.

Il Capez è uno che parla chiaro. Pannella è schietto, ma non si può dire che sia chiaro. Dante è schietto, ma chiaro (inteso magari come contrario di vago) no, e ciò non è male. Il Capez è chiaro. La Bonino è chiara. Se sono diventato radicale lo devo alla Bonino. Se sono rimasto con entusiasmo lo devo a Daniele. Quindi ho dei conti col Capez. Ma sono debiti, non crediti. Ed ecco perché è con imbarazzo che li squaderno.

La mamma di due mie amiche d’infanzia, nate a un paio d’anni di distanza e perciò, come statistica vuole, molto litigiose- la mamma di queste due mie amiche quando loro, da piccine, si malmenavano, non si metteva a chiedere chi avesse cominciato, non indagava chi avesse ragione e chi torto: si buttava nella mischia e le zombava tutte e due di dannata ragione. Ecco, il mio istinto (non so se sia un “riflesso”), ogni volta che entro in Casa Pannella, è questo: prendere i capoccioni di Pannella e del Capez e sbatterglieli l’uno contro l’altro.

Daniele, il partito è una risorsa, non un’insidia. Daniele, il partito (l’area, la galassia – quello che ti pare) è una risorsa, non un’insidia!

Una cosa brutta. Ho il sospetto che se il Capez non lancia la sfida per la segreteria di RI non sia per disinteresse (né per paura, ché potrebbe anche buscarle, ma anche no, e sono certo che la sfida lo appassionerebbe), ma che sia perché questa associazione ha i debiti che ha, e li ha con chi li ha – cioè col resto dell’area a cui, come nuovo segretario, sarebbe economicamente vincolato.

Una cosa bella. Daniele continua a versare 6000 euro al mese all’area. C’è un contratto che lo vincola in tal senso e che se lui non lo facesse gli farebbe pagare una penale? Ditemelo. Perché sennò il fatto che lui continui a versare quei soldi (che son soldi), mi sembra sbagliato non valorizzarlo, mi sembra giusto che sia un motivo per continuare (con appropriato pannellismo) a far fiducia nella sua capacità di incidere positivamente nella storia d’Italia.

Chi ha cominciato? Forse il Capez: non si dimise, e lo fece con una certa spocchia, pretendendo per le proprie analisi non solo attenzione ma assenso. Forse Pannella: la sceneggiata del defenestramento non mancava di perché ma abbondava ancor più di mapperché?. Chi ha continuato? Pannella non è stato certo simpatico, Daniele a dir poco permaloso. Daniele (accozzo ricordi confusi, ma con un minimo di ordine cronologico) tirò fuori quella storia della reductio ad unum che non ho ancora capito ma che mi parve malmostosa. Daniele non coinvolse Rita (la sua segretaria) nel digiuno di gennaio per gli otto senatori, digiuno concluso alla bell’e meglio (come altri di altri? peggio di altri di altri). Daniele non ha votato la fiducia a Prodi senza perlomeno discuterne con il gruppo parlamentare. Eppoi m’arriva il Pannella furioso, che gli dà di cripto-gesuita (ora? ora gliene dai? ah ora è più gesuita che radicale? è più figlio di mamma che di babbo o viceversa? mapperfavore!), il Pannella furioso che gli ritira ogni credito anche sulle presenze parlamentari (ma l’analisi di quelle assenze è abbastanza a cazzo di cane, “tutte” e 44 le missioni sono truffaldine? tutte tutte, d’altronde è più figlio di mamma che di babbo). E ridagli il Capez che mi dice che bisogna uscire dal sistema dei partiti, radicali compresi; ultima pugnalata. Ma quello che mi dà più fastidio mi dà fastidio in tutti, e in chiunque voglia rapportarsi per qualsiasi cosa anche al giudizio altrui - come un politico non può non fare (ma anche boh), in chiunque non odi il mondo. “Tutto è vano. Impegnati strenuamente” (traduzione capezzoniana di un motto di Buddha che meno all’occidentale fa: “Tutto è transitorio. Continuate ad esercitarvi strenuamente”) è molto più bello del pannelliano “Fai quel che devi. Accada quel che può”. Ma quel tacere il contraddetto, quell’improvvisa mancanza di credito nell’interlocutore, quella calcolata regressione ai moduli del litigio familiare… E in tutto ciò i simpatizzanti (che giustamente seguono il giusto, perché la giornata ha ventiquattro ore, la macchina la benzina che ha, e di posti più belli dove passeggiare ce n’è dappertutto) che simpatizzano per il Capez badando solo a un lato dello psicologismo (Silvio S., per dirne uno, ma ne incontro a bizzeffe), e da un'altra parte chi del Capez punta tutto sulla malafede (4duke in primis) e dà di abbindolati (o, alla fiorentina, di “battezzati”) a chi anche solo lo ascolta…

E potrei continuare, ma in ogni caso non saprei proprio come concludere.
Ciao Daniele. Salutami il tuo nuovo editore.

Contro la Fannullonaggine dei Re

2007-07-02T20:08:00.000+02:00

In un saggetto contenuto nei suo Essais dal titolo Contre la fayneantise (vo a memoria, potrei sbagliare qualche esse o qualche ipsilon), Montaigne, quasi a meglio difendere la fannullonaggine propria, si scaglia contro la fannullonaggine dei re – o comunque di chiunque detenga una qualche porzioncina di sovranità.
Avrei da dire un brutto po’ di cose su questo Comitato a cui sono risultato assente e su tutto l’ambaradan radical-capezzoniano. Ma, da fannullone semi-privato quale sono (semi- perché facente parte del suddetto Comitato, privato perché privato di qualsiasi sovranità vada oltre il voto alle elezioni o a 'sto Comitato medesimo), una cosa urgo dimandare.
Ma la mozione anti-fannulloni (e cioè anti-Daniele – chi è nemesi del suo ben-) è vincolante per gli organi dirigenti di RI? Stante che io, a esserci (mi piace votare, mi fa sentire un re, e non aver votato proprio ieri mi è nemesi del mio ben)- RIstante che io, a esserci, così com’è NON la avrei votata (un ‘bravo’ a Mellano che ha chiesto il voto per parti separate)- beh, tRIstante questo, vorrei capire se è vincolante, e se io sono considerabile formalmente organo dirigente.
Dallo Statuto di RI:

Art. 4 - Il Comitato Nazionale.
1. Il Comitato Nazionale dibatte e delibera su iniziative del Movimento e sulle decisioni e sulle proposte degli organi dirigenti; tali deliberazioni sono vincolanti per gli organi dirigenti se adottate dal Comitato con la maggioranza dei 2/3, quando partecipi al voto almeno la metà dei suoi componenti;

Bene. Hanno votato in 38, di cui 28 a favore (7 contro e 3 astenuti – fra i quali avrei potuto essere io onorandomi di imitare l’ottimo Lucio Bertè); i 2/3 di 38 sono 25,33, facciamo 26 (ma anche 27, fa lo stesso), e quindi ‘sti 2/3 ci sono.
Ma quanti sono i membri del Comitato?
RIdallo Statuto di RI (stesso Articolo 4):

3. Il Comitato Nazionale è composto:
a ) da 60 membri eletti dal Congresso degli iscritti con voto proporzionale su liste bloccate concorrenti;
ogni lista non può presentare un numero di candidati superiore a 75;
b) da un membro in qualità di rappresentante di ogni associazione radicale che abbia almeno 25 iscritti al Movimento per l’anno in corso;
c) dai parlamentari italiani ed europei e dai consiglieri regionali iscritti al Movimento per l’anno in corso. In caso di cessazione dalla carica per dimissioni o per scadenza del mandato elettorale, i parlamentari ed i consiglieri suddetti continuano a far parte a pieno titolo del Comitato nazionale fino alla tenuta del Congresso successivo.
Nelle deliberazioni per le quali il presente Statuto richieda maggioranze qualificate, votano e rilevano ai fini del quorum i componenti del Comitato eletti dal Congresso e gli eletti dalle associazioni radicali con 25 iscritti al Movimento per l’anno in corso

RIbene. Ma quanti sono gli eletti dalle associazioni radicali con 25 iscritti al Movimento per l’anno 2007? Non ho trovato risposta nei siti radicali (ma potrei averla cercata male) ma in ogni caso, se non sono almeno 16 (=38x2), e ne dubito, mi pare che abbia partecipato al voto la metà dei componenti il Comitato, il che rende la mozione vincolante per gli “organi dirigenti”. Ma quali sono ‘sti organi dirigenti?
TRIdallo Statuto di RI:

Art. 1 - Il Movimento."Radicali Italiani, movimento liberale, liberista, libertario, soggetto costituente del Partito Radicale Transnazionale", è un organismo politico costituito dagli iscritti al Movimento.Gli organi del Movimento sono: il Congresso degli iscritti, il Comitato nazionale, la Direzione, il Presidente del Movimento, il Segretario, il Tesoriere, il Presidente del Comitato.

TRIbene. Il Comitato è un organo. Ma dirigente? Nella home page di radicali.it per arrivare al link del Comitato (membri) bisogna passare dai link “Chi siamo” e “Dirigenti”. Da cui le domande iniziali e finali: sono dirigente? E sono vincolato?
La questione non è oziosa.

ASINEIDE

2007-06-24T16:08:00.000+02:00

dolenti compagni,

il digiuno è finito. la moratoria per ora non c'è. la casa radicale, la baracca, la galassia, si comporta come una nebulosa in vena di catastrofe. l'agitazione è alle stelle. dentro al palazzo, fuori dal palazzo, dentro ma fuori, fuori ma dentro, non ci si capisce più niente, chi è dentro cosa e a far che. ognun per sè e dio per tutti, il sutra dei liberali carismatici, ha funzionato fino a che non si è cominciato a chiamare in causa il corpo collettivo. lì è cascato l'asino con tutto l'asinile.

ora troppe questioni sono gestite da tre briganti a tre somari, in senso buono. dobbiamo fare qualcosa perchè il mondo non si salva da solo e non sta bene dimenticarsi della cecenia.

DISUBBIDIENZA CIVILE? NO, GRAZIE!

2007-06-12T16:42:00.000+02:00

Il 1 giugno, alle 20.50, è andata in onda la rubrica del TG2 “Dieci minuti”. Argomento: droga.
Due opinioni a confronto: da una parte un politico del centrodestra, dall’altra un politico del centrosinistra.
Nella parte del politico di centrosinistra, Daniele Capezzone, radicale ( così pensavo ), eletto nelle liste della Rosa nel pugno, costituita sulla base dei 31 punti di Fiuggi, che al numero 3 recita :
Droga: riforma del testo unico sugli stupefacenti. Legalizzazione dei derivati della cannabis; sperimentazione della somministrazione controllata di eroina come avviene in Olanda e in Svizzera; uso terapeutico della marijuana. Revisione delle convenzioni internazionali sulle droghe.
Finalmente! Mi sono detta. Sull’argomento viene data la parola a un radicale, che spiegherà la

nostra posizione antiproibizionista, la nostra lotta decennale che ha portato molti dirigenti e militanti radicali, fra i quali anch’io, ad essere imputati in decine di processi in tutta Italia; lo stesso Capezzone, avendo il 2 maggio 2002 partecipato ad una azione di disobbedienza civile consegnando due scatoline di mariuana a due malati di glaucoma, a Roma, nella sede del Partito Radicale, ha denunciato le forze dell’ordine, non intervenute, per omissione d'atti d'ufficio.

Finalmente Daniele, con le sue insuperabili capacità oratorie, mediatiche e telegeniche, potrà rendere ai cittadini l’informazione, più e più volte negata, sulle nostre iniziative, sulle nostre azioni passate e su quelle ancora in corso, dalle 27 disobbedienze civili di distribuzione gratuita che hanno portato 13 persone, fra le quali Marco Pannella e Rita Bernardini, attuale segretaria di Radicali Italiani, a perdere i diritti di elettorato passivo, alle ultime proposte presentate al Governo italiano da Sergio D’Elia per la legalizzazione dell’ oppio afgano.

E potrà dimostrare l’infondatezza delle affermazioni di Marco Pannella, contenute nella recente lettera aperta a lui indirizzata: “. . . Da tempo, in modo sempre più intenso accentuato esclusivamente vivi e operi politicamente in opposizione (legittima, da noi) anche “esterna” alle scelte ed alla fatica quotidiana del soggetto radicale, e dei singoli soggetti che in quanto tali operano sul fronte della politica italiana. . . . “

E invece . . .

Il minuto e spiccioli di spazio che Daniele si trova ad avere sull’argomento droghe, serve a illustrare il caos del Governo che i giorni pari alza le dosi consentite e i giorni dispari manda i cani poliziotto nelle scuole; cosa peraltro vera, ma non proprio essenziale, sull’argomento.
Mette le mani avanti, l’onorevole Capezzone: “Al di là delle politiche proibizioniste o antiproibizioniste…”, ci spiega che “farsi uno spinello è diverso dal farsi una pera d’eroina”, grazie per l’informazione, non si sapeva!
Per non dire altro cambia argomento, parla di sigarette e di alcool; dice che se un cane anti-droga fosse mandato in parlamento si sverrebbe.
Stop. Fine della trasmissione.
Non mezza parola su Pannella, Bernardini e Cappato, che come lui ben sa combattono con le armi della nonviolenza la piaga sociale del proibizionismo, a loro rischio e da anni.
Non una parola sui tanti referendum scippati, traditi, negati ai cittadini sulla legalizzazione delle droghe leggere.
Non una parola sulle posizioni della Rosa nel pugno, nelle cui liste è stato eletto.
Non ci volevo credere, e ci sono rimasta pure male, avendo contribuito con il mio voto a mandarlo lì dove sta. Si può cambiare idea nella vita, ci mancherebbe; ma allora ci vuole il coraggio di fare i passi conseguenti, di “sbattezzarsi” da radicale e da rosapugnante e darsi un’altra collocazione e un’ altra appartenenza.

SOCCORSO ROSSO AGLI OCCUPANTI

2007-06-06T08:13:00.000+02:00

Diretti migli,
a chi
a chi se non a voi
dire che ho portato le mutande di ricambio agli occupanti nonviolenti della sede rai di viale mazzini e che nel farlo ho goduto come una scimmia ( pazza )?

Controcomunicazione di servizio

2007-05-28T13:42:00.000+02:00

Intervista a [Clau]dina [Sterzi] sullo sciopero della fame ad oltranza per la moratoria della pena di morte all'Onu.

comunicazione di servizio

2007-05-10T13:16:00.000+02:00

"L' oasi Paterna del figliol prodigo d' amore per il Mondo" di G.B.

Del perché la nonviolenza mi fa incazzare/x

2007-05-05T18:06:00.001+02:00

Odio la fame. La mia. Quella degli altri cazzi loro.
Odio ancora di più vedere gente che mangia quando ho fame.
Un tale che digiuni per quaranta giorni (o anche solo per quaranta minuti, magari, se gastroduodenitico o roba del genere) non mi empatizza per un cazzo, piuttosto mi infastidisce, mi inquieta, al limite mi suscita ammirazione – ma, attenzione, lo stesso tipo di ammirazione che ho per imprese che mi paiano napoleoniche – qua magari cristiche.
Quando un tale qualsiasi (con scarsa propensione al cristismo, per dire, non abbastanza forte – io, per dire) digiuna – io quando digiuno sono incazzoso come non mai. Questa è la diretta genealogia di tutte le mie perplessità morali in merito alla nonviolenza; si può digiunare conciandosi in modo diverso da fante/santo in estasi laica?
Pannella quando digiuna diventa (sa diventare, ne ha la forza, sa riciclare la propria megalomania) una figura dall’inquietante sorriso cristico-gandhiano-dalailamesco, il suo buon viso sfida qualsiasi buon senso - o lo incarna, chennesò.
Quando lo fa qualcun altro dipende. Mica sono l’unico stronzo – per quanto sia innegabile che sia uno stronzo mostruosamente intelligente. Quando Capezzone ha digiunato quaranta giorni (-un giudizio sull’esito dell’impresa: in altro momento-) gli è scappato uno scazzo con la Bonino che poi lo ho sentito giustificare (o forse voleva solo levarsi dai coglioni un importuno, o forse era banalmente vero epperò-): “Ero al trentottesimo giorno di digiuno e [l’Emma] mi è venuta a dire che…” (-epperò non va mica bene lo stesso. È quello che sto cercando di dire). Ora che Vecellio è in sciopero della fame da diciotto giorni, sul forum sta litigando a destra e a manca; o forse è il solito seriosamente incazzoso, bravissimo Vecellio.
Per questo vorrei applaudire a piene mani la nostra [Clau]dina[ Sterzi], novella Cesarina Beccaria. Misurata, divertente, appassionante. Decisa, incazzosa nel senso migliore del termine, radicale e patafisica come non mai (e lo è spesso). Brava, bella e buona. Un bacione.

SIAMO TUTTI TERRORISTI

2007-05-03T03:24:00.000+02:00

ma, scusi, sua santità, da quale parrucchiere si serve?

Tirami giù del dì di festa

2007-05-01T14:23:00.000+02:00

link del link dove voi tutti potrete godere delle due allegre poesie sulla mamma morta a firma di victoria ( figlia di victor ) joseph.

2007-04-29T21:45:00.000+02:00

CRONACHE RADICALI
… vorrei che tu, Lapo ed io …
di Claudia Sterzi

Ognuno ha il Lapo che si merita; a Firenze ci s’ha i’ pPistelli, bel signore con gli occhi azzurri, ben nato e ancor meglio vissuto, amico della gente giusta, insomma un vero mito.
il seguito...

Il mariachi afghano e altre storie da una riga o più

2007-04-25T14:15:00.000+02:00

“Talebani a caccia di tamburini” (aiuto!) titola il Corriere.
Intanto la figlia del Berlusca (nota per un’intervista data alla Bignardi in cui, fra mille banalità, lanciava una bordata a Costanzo che fece scalpore) si è fatta gallare dal damo ed è ormai incinta di tre mesi. Salvo riparazioni, il pargolo nascerà fuori dal matrimonio. Meno di tre mesi fa, intanto, veniva approvata in modo bipartigiano la legge che (cioè, ancora non era così, capito?) parificava i diritti di figli legittimi e no. Da cui il mio odierno sospetto che ‘sta legge sia l’ennesima ad personam (ad filiam, stavolta). E da cui anche un pensierino: ma allora per far approvare una bella leggina sull’eutanasia...
Il 12 maggio, ci invita il 4duke, non prendete appuntamenti. Il 12 maggio c’è il family day, l’Orgoglio laico, una festa di primavera novarina, una festa di compleanno milanese e il telefilm festival - e l’unica “manifestazione” a cui non voglio andare è la prima. Può bastare?
Come sta la nostra Cesarina Beccaria? Un bacio.
E infine, uno sguardo verso il futuro: attorno a Gliese 181, a 20,4 anni luce da qua, è stato scoperto da qualche volenteroso astronomo un pianeta quasi di tipo terrestre, praticamente il primo del genere che si sia riusciti ad avvistare. Ecco una meta da trasformare in identità! Cibo è difficle azzardare, ma può darsi che ci sia l’acqua.

Sarò prevenuta

2007-04-23T14:07:00.000+02:00

Ma io mica mi fido tanto di uno che ha questa faccia:

link

2007-04-20T20:48:00.000+02:00

link

Era l'ora...

2007-04-11T20:18:00.000+02:00

LE PREDILETTE PUPILLE DEL PARROCO

Qui a Firenze da un pò di giorni la cronaca locale si è dispiegata sul caso di Don Lelio Cantini; parroco a Novoli per quaranta anni, fino al 2005, anno nel quale la giustizia vaticana, sollecitata da più parti, lo rimuove e trasferisce in altra parrocchia più di campagna. La Procura di Firenze...

...( e qui al solo nome bisognerebbe aprire un capitolo lungo lungo sul governo ininterrotto da ormai quasi sessanta anni della sinistra su Firenze e Regione, sulla spartizione dei poteri fra le componenti delle sinistre, che ripete in piccolo le spartizioni romane tra palermitani e corleonesi, con tanto di connubio con la chiesa, con le opposizioni, con magistratura e massoni, ultimamente anche con gli zingari, popolo notoriamente portatore di pace, come ci viene propinato quotidianamente. Citare solo singoli episodi delle manifestazioni di potere democratico che abbiamo vissuto a Firenze sarebbe riduttivo oltre che mettere a serio rischio la vita lavorativa, già malconcia, di chi scrive ); la Procura, dunque, ha ipotizzato a carico del Cantini abusi sessuali pluriaggravati e continuati su minori, che non è poco.
Nessuna vittima ha sporto denuncia formale agli organi competenti; le ipotizzate vittime, nell' ordine di decine, come se fossero cittadine vaticane, hanno scritto al vescovo, all' arcivescovo, e tanto hanno fatto che alla fine le gerarchie vaticane hanno giudicato di trasferirlo. A questo punto le vittime, indignate per non aver avuto giustizia, hanno rilasciato interviste e testimonianze raccolte e pubblicate con la grancassa dai giornali ghibellino-palermitani, che fanno finta di essere anticlericali ma poi sono più papisti del papa; però va detto che i giornali guelfi non si provano neanche a smentire nel merito, ma la buttano sul fatto che la campagna contro Don Cantini sarebbe pilotata ad hoc per impedire l'ascesa gerarchica imminente di un suo pupillo, il vescovo ausiliare di Firenze Claudio Maniago.
Fino a qui, i fatti. Le testimonianze pubblicate vanno dalle bambine predilette del parroco, a iniziare dai dieci anni in su, ai bambini prescelti per essere sacerdoti dalla perpetua veggente, di trenta anni più giovane, Rosanna Saveri, e sottoposti a martirio spirituale e corporale.
In tutto questo, che può essere vero oppure no o mezzo e mezzo, il procuratore Ubaldo Nannucci ha rimarcato, attraverso i giornali, che l' arcivescovo non aveva nessun obbligo di denuncia, non essendo un pubblico ufficiale.
Non solo; se avesse violato la imposizione del segreto pontificio sui delitti contro il sesto comandamento, che è quello sugli atti impuri, sarebbe incorso in pene vaticane assai severe, fino alla scomunica; questo grazie alla Epistola "De delictis gravioribus", firmata nel 2001 da Joseph Ratzinger, allora cardinale e prefetto della Congregazione per la dottrina della fede, che sarebbe come dire i Guardiani della rivoluzione islamica.
Secondo questa edificante epistola il giudizio su un uomo della chiesa che si renda colpevole di gravi abusi su minori è affidato al Tribunale apostolico della Congregazione per la dottrina della fede, un pò come gli americani che non vogliono essere giudicati dal tribunale penale internazionale.
Ora può darsi che io di questi argomenti non ci capisca niente, perchè da bambina nessuno mi ha costretto ad andare in chiesa a pregare, nè narrato le vite dei santi, e sono totalmente ignorante dei nomi dei papi. Ma non capisco nè le vittime, che fin da prima e comunque ora dovrebbero andare difilate a sporgere denuncia; nè tantomeno questo distinto procuratore con i capelli bianchi che se ne lava le mani, prefigura, e si capisce che spera, che i reati ipotizzati siano già prescritti, cosa che accade per i reati di violenza sessuale aggravata, nell'ipotesi peggiore, dopo 14 anni. Mentre per la legge vaticana l'Epistola di Ratzinger fissa i termini in 10 anni, a decorrere dal compimento dei 18 anni età per i minori.
Su Repubblica oggi l'argomento è salito alla cronaca nazionale, con un' intera pagina e l'intervista al Cardinale Silvano Piovanelli, arcivescovo di Firenze dall' 83 al 2001, il quale dichiara di aver acquisito la certezza dei reati ipotizzati nel 2005, mentre precedentemente aveva avuto solo "sensazioni"; ci tiene a far capire che fuori si chiama: " Altri hanno il compito di dire. Non io. "; una volta rassicurato sulle sue non-responsabilità legali italiane e vaticane, e lieto di scaricare la bollentissima patata all' attuale Arcivescovo, Ennio Antonelli, non si preoccupa più di mantenere il segreto pontificio che pure ancora sussiste sul fattaccio, anzi si spiega meglio parlando dell'incontro avuto nel 2005 con le vittime: " Ho creduto subito alle persone che avevo davanti. Si capiva che erano sincere. Ho avuto la percezione precisa che la loro fosse una storia vera."
Così, tra una sensazione e una percezione, si capisce che Don Cantini, ormai ottantenne, non può certo essere messo ai ferri; quegli altri non c'entrano nulla, non lo sapevano e se anche avessero saputo non erano obbligati, anzi, era loro vietato sapere di saperlo. Ratzinger non scomunicherà nessuno, come se poi la scomunica fosse davvero una pena.
Uno l'ha saputo dopo che non era più arcivescovo, uno è diventato arcivescovo dopo che son successi i fatti, sempre che siano successi; il procuratore rimarca, quanto al papa il segreto pontificio è suo e ne fa quello che gli pare.
Restano le predilette e i pupilli; una decina di pupilli sono diventati sacerdoti, e il prediletto dei pupilli sta salendo nelle gerarchie in modo ammirevole, nonostante la giovane età. Da tutti gli altri e altre ci si attende, evidentemente, un riservato, contrito, pontificio silenzio.
Don Cantini, ha scritto Ennio Antonelli, sentito il Tribunale apostolico ecc. ecc., non potrà confessare né celebrare la messa in pubblico né assumere incarichi ecclesiastici; dovrà fare offerte di beneficenza e recitare ogni giorno il Salmo 51 o le litanie della Madonna. E quanto alle vittime, l'invito, visto che "il male una volta compiuto non può essere annullato", è a "rielaborare in una prospettiva di fede la triste vicenda in cui siete stati coinvolti", e a invocare da Dio "la guarigione della memoria".

Fuori Porta Pia

2007-04-09T01:56:00.000+02:00

Siccome, a dispetto delle apparenze, non sono tutti più coglioni di me, dice: Ma che ci vai a fare in san Pietro per Pasqua? Ed io in effetti ero disimpegnato altrove - ma questa (mancata grazia A Benedetto XVI a parte) era una figata perché: mai visto un più generoso tentativo di unione laica delle forze.

(In questa cripta invece giacciono le spoglie delle mie variamente sacrosante debolezze)

ancora a proposito di gino e vladimiro, benedetto e bin

2007-03-19T20:34:00.000+01:00

ciò che ci unisce ci dividerà...

( se non lo sapete, ve lo dico io, è papavero da oppio )

L'ULIVO MALEDETTO

2007-03-18T17:14:00.000+01:00

gino strada tratta con i talebani per la liberazione di un giornalista italiano, viva gino strada ... sembra quasi che i talebani siano diventati brave persone, solo un pò maleducati, come quando sgozzano le persone umane come capretti.

il papa riceve putin e tutti ci si affanna a garantire che anche putin è una ottima persona, a parte quel brutto vizio di sterminare i ceceni, che tanto sono brutti sporchi, cattivi, ora poi sono diventati anche musulmani intregalisti e magari si sterminano da soli per dargli la colpa, povero vladimir!

Qui va il testo nascosto

UCCELLI

2007-03-11T15:14:00.000+01:00

segnalazione di poesia di angiolo bandinelli, dal titolo "uccelli" pubblicata nel blog www.patafisici.blogspot.com

Bruttino come lo si dipinge?

2007-03-11T15:09:00.000+01:00

Saturno contro. Solito film bruttino italiano. Di Ozpetek. Come a dire solita comune di finocchi felice e contenta nonostante le avversità. Alla Buy c’è da dire: chi ti metterà le corna nel prossimo film? Ad Accorsi: e te a chi le metterai? Alla Ferrari: in che negozio farai la commessa? Alla Serra Ylmaz (già fata ignorante): s’è capito che sei turca, ma la prossima volta non potresti fare, chessò, la macedone? Quelli a cui Ambra Angiolini non è mai riuscita ad addirizzarlo nell’adolescenza scopriranno che invece è una discretona. Favino (il carismatico “Libano” di Romanzo Criminale) migliore in campo. Comunque
-non si sbadiglia (che è roba, trattandosi di film bruttino italiano),
-ci sono almeno tre o quattro situazioni divertenti e originali (miste alle tante pseudoprofonde in stile leccato; ma la realtà familiare e amicale, se proprio si voi’ffare di’rrealismo, è più simile a Benvenuti in casa Gori che a simili compostezze; e se di auspicio si tratta piuttosto che di ritratto, io non so che auspicare)
-e una dozzina di battute godibili.
In casa, in vista di un funerale a cui sono previste varie prefiche finocchie, la nordica perbenista a una delle suddette: “Anche lei è così?” “Addolorato?” “Gay” “Ah no. Io sono frocio” “Ma non è la stessa cosa?” “Sì, ma io sono all’antica”

STREPITOSO

2007-03-02T16:30:00.000+01:00

Tutta la squadraccia di NCIS si è iscritta al PRT, a NPWJ, a Nessuno tocchi Caino e all'associazione esperantista!

La foto li ritrae all'uscita da una riunione di direzione durante il congresso di Padova.

Ah Ah Ah risero i coniglietti!

2007-03-01T16:45:00.000+01:00

Ah, Ah, Ah, mi unisco ai coniglietti giulivi per una serie di motivi:

1) Degli studenti spariti a Teheran non gliene frega niente a nessuno, neppure un pochettino pochettino ai radicali. Del resto il nostro premier ha da stringere la mano ad Ahmadinejad e poi che direbbero i pacifisti della coalizione? Non è fine preoccuparsi per quattero sfigati che se la prendono col loro stesso presidente oppresso.

2)Il governo Prodi è morto, Viva il governo Prodi. Sapere che il governo si regge grazie a due mummie non elette e a Follini è una di quelle soddisfazioni che mai ci si dovrebbe far mancare.

3) A Sanremo c'è Pippo Baudo e una bella botta di vita era quello che mi mancava.

4) I radicali, a quanto pare, hanno sposato il centralismo democratico ed era proprio questo quello che mi spinge a votarli da quando godo dei diritti politici (ma già, sono una donna, quindi magari fra un po' si scopre che non ne dovrei più godere).

Davanti a uno scenario simile godere godere godere è il minimo che si possa fare, non trovate?

SENSAZIONALE

2007-03-01T01:30:00.000+01:00

Il dottor House si è iscritto al PRT!!!

"Mi avete convinto!", ha dichiarato il Dottor House, "sono orgoglioso di annunciare l'iscrizione mia e dei miei collaboratori; come sanno tutti i miei fan sono da tempo impegnato per la libertà di ricerca scientifica, per la legalizzazione delle droghe e per la libertà di cura e di terapia.

Ho deciso anche di offrire un assegno di 3 fantastilioni di dollari al simpatico presidente della vostra organizzazione."

Il presidente multiplo, commosso e toccato, ha incassato l'assegno e ha convocato il congresso.

mi spiego meglio...

2007-02-26T17:56:00.000+01:00

... Giuda Iscariota , andò dai sommi sacerdoti e disse: 'Quanto mi volete dare perchè io ve lo consegni?' E quelli gli fissarono trenta monete d'argento. Da quel momento cercava l'occasione propizia per consegnarlo" (Matteo 26, 14-16).
Il momento propizio venne quando Gesù si ritirò in solitudine a pregare nell'Orto degli Ulivi.Il segnale convenuto per il tradimento fu un bacio: Gesù allora esclamò: "Giuda con un bacio tradisci il Figlio dell'uomo?" (Luca 23, 3-6). Le guardie gli furono subito intorno e Gesù fu condotto davanti al Sinedrio: la condanna a morte era ormai questione di tempo.Compiuto il suo tradimento, tormentato dal rimorso Giuda si impiccò ad un albero.

Un anno vissuto disobbediscamente

2007-02-24T18:33:00.000+01:00

Per festeggiare degnamente l’anno e rotti da quando si ridisse Via!, l’altro giorno, per la Legalità e per Pannella (e contro Turigliatto e chi se lo merita), sciopero della fame alla taoista, che sarebbe a dire che ai tre cappuccini ho sostituito tre birrette. A presto una collettiva roba radicale & patafisica del genere!

Mavi contro tutte

2007-02-23T16:26:00.000+01:00

Non l'ho letto ma mi ci son fatto un film. Una nostra beniamina finalmente alla prima prova in libreria.

Scarpe?

2007-02-19T17:09:00.000+01:00

Sentendo queste dichiarazioni del pastore tedesco sabato, non ho potuto fare a meno di pensare al cartello dei ricchioni e alle mie bellissime scarpe rosse.

2007-02-18T09:59:00.000+01:00

Per quel rompicoglioni di Pannella in senato (ma non solo per lui), qui, oggi, si digiuna.

Che ne DICO?

2007-02-11T12:02:00.001+01:00

Piuttosto perplessa.
Qualche vaga certezza però ce l'ho:

Giannelli disegna sempre meglio la Bindi (E Ratzinger?);
La Bindi e la Pollastrini forse sono le uniche vagamente; soddisfatte di questo accrocchio;
L'amico diessino, compagno di "accese discussioni" a sfondo politico, questa volta la pensa esattamente come me. E questo mi preoccupa molto.

Quel po’ di midollo della vita

2007-02-10T00:31:00.000+01:00

C’è una frasetta di Baudelaire che mi pareva abusata (avendo diradato di parecchio le nostre frequentazioni torna a sembrarmi preziosa) per cui il modo migliore di fare la critica di un quadro sarebbe scriverne un sonetto; traslare cioè in un altro linguaggio (nel caso, quello verbale) lo stesso tipo di impatto estetico.
Oggi è stato il quarantennale della morte di Ernesto Rossi, uno dei Santi a cui siamo più collettivamente devoti. Nella sala Est-Ovest di Palazzo Medici-Riccardi un pomeriggio di studi organizzato dal benemerito Valerio Giannellini ha commemorato l’evento - o piuttosto la fine degli eventi di quella vita - perché è proprio questo il punto (alla Walden, toh), che quell’uomo ha/è vissuto - altro che seghe. Gli oratori, uno dopo l’altro, hanno spiegato quant’era stato bravo e buono il Rossi, e quanto intransigente, e quanto puro e impolitico e pulito - ed avevano tutti studiato, gli oratori, e ci portavano in dono i frutti dei loro bravi, buoni, intransigenti, puri, impolitici e pulitissimi studi. Era un pomeriggio di- dopotutto.
Ma meno male che c’era il Bandinelli, meno male. Perché, senza bisogno di far parlare i morti - ma solo con uno slittamento tipo quello di cui sopra, il miglior modo di fare la critica dei Padroni del vapore è pensare alla Fiat di oggi (o a Mediaset eccetera), perché l’unico modo per onorare il Settimo: non rubare è notare l’esenzione dall’Ici degli immobili commerciali della Chiesa, perché togliere dal fuoco dell’azione chi ci ha vissuto dentro per dirne che era un cretino di intransigente purezza è una pura (e anche semplice: non la vedete?) cretinata - su cui perché dovremmo transigere? E per il resto omnia munda mundis, cioè tutto il mondo è paese. O no?

incredibile ma vero...

2007-02-07T15:42:00.000+01:00

e se anche fosse crack?
pensa che dante e virgilio parlavano nientepopodimeno che con i morti... mica poco!
molto molto bella la frase di dante nell'incomprensibile per me povera vecchia post qui sotto; di che si parla? mah. boh.
e se il fumetto fosse brodo di pesce? o fumo di panetto?
o brodetto di fumo
sono troppo confusa
forse perchè ieri ho scasfatasciato la macchina contro uno stronzo che dio non è niente in confronto e gli sbirri, sempre in confronto, sono brave persone.
forse perchè di maria ce ne è troppo poca e di dio ce ne è anche troppo.
augh

Il fumetto è vita (se è vero che la vita è fumetto)/2

2007-02-05T11:00:00.000+01:00

Su Dante che si faceva le canne l'idea che si ricava dai commenti dei Fainotizia (grazie a Irein per il post-crossing) è che interessino le canne ma che di Dante ci se ne sbatta altamente. Io invece, che me ne sbatto bassamente, nel frattempo ho finito la saga di The Preacher - che si conclude (attenzione: semi-SPOILER) con un clamoroso Scontro Finale con Dio - un'idea tanto semplice quanto geniale, un uovo di Colombo teologico-narrativo: lo scontro finale con Dio, possibile che nessuno ne avesse ancora scritto? (no, Milton non vale, quello è lo scontro iniziale - no, non vale neanche Giovanni- sto dicendo un'altra cosa, cazzo).

Potete capire la mia gioia, quindi - forse, quando (girellando per blog nella speranza che intanto i miei problemi si risolvessero da soli) mi sono imbattuto in questi Fratelli Mattioli, e nel loro progetto di un Dante2 (sono anni che ammorbo il prossimo mio - oltre che con la mia presenza -ma spostati, 'cazzo vòi? - con la necessità di un Dante II. La Vendetta - questi invece stanno scrivendo un:) Ritorno all'Inferno (leggete il "promo", ne vale la pena). Dante sta finalmente diventando un personaggio pop, alla stessa stregua per cui a inizio Ottocento diventò romantico (la sua prima vera reincarnazione modaiola - fino ad allora solo dei grandi tipo lui - ma come lui nessuno - lo avevano riconosciuto), e fra i mille progetti banalotti ma potenzialmente potenti che non realizzerò c'è un Malebolge pulp che non dovrebbe far altro che riprendere pari pari quei canti lì (provate a raccontarvi la trama del Faust piuttosto che della Commedia: raghi, anche solo di trama sono delle figate assurde!); ma la vita continua, maledetta, e negli ultimi anni si son visti:
-i romanzi di Giulio Leoni su Dante Detective (che non ho ancora letto, nel timore– non di roba di bassa lega ché magari– ma di semi-bassa)
-il romanzo di Pearl su cui ho già sproloquiato anni fa (mi dicono che il suo recente romanzo su Poe confermi pregi e difetti dell’autore, fra cui la fastidiosa debolezza delle scene d’azione)
-un altro giallo libresco che ha a che fare con un autografo della Commedia (e prima o poi magari vi saprò sproloquiare anche su questo)
-un bel po’ di musica variamente metal (e, chissà se me la son sognata, anche un’opera rock scritta da un cardinale- mah)
-un videogioco di successo
-la miniserie Detective Dante (piuttosto interessante, da quei tre o quattro numeri, su 24, che mi son letto…)
-un fumetto giapponese trovato alla Biblioteca dell’Isolotto: il Demone Dante…
-e infine questo.

Altro su Wikipedia

(... dell’inverno drento o fora

2007-02-02T18:21:00.000+01:00

La mi’nonna, finalmente, ha compiuto cent’anni.
p.s. A proposito, nel frattempo, rinfinalmente, Sumbu Buru, all’Aja, l’hanno condannato.)

Malbela lingvo/1

2007-02-02T18:16:00.000+01:00

Una macchinetta digitale che non ti porti a giro per appuntarti le immagini come fai con le frasi sul taccuino è inutile come una lingua che nessuno parla ma - la potenza la potenza, c’è chi la preferisce all’atto. E insomma oggi non ho fotografato una bella scritta su un muro, che inneggiava alla liberazione di non so quale noglobal (e vabbè) ma per farlo apostrofava i suoi interlocutori così: “Compagni/e!”. Sic.
L’esperanto è una lingua artificiale “a posteriori”, è stata creata cioè non con la pretesa di racchiudere lo scibile umano o magari ultramondano nei propri giri di frase, ma col modesto intento di essere una lingua d’uso abbastanza facile da imparare perlomeno dai madrelingua indeuropea, con una grammatica senza irregolarità e un lessico un po’ latino, un po’ germanico, un minimo slavo. (Alcune sfrondature grammaticali, in realtà, sono invenzioni non prive di genio: vedi la tabella dei participi - degna del greco classico! ma modero gli entusiasmi e ne riparlo in un altro Malbela lingvo/...). Quando si trattò di sistemare i generi, perciò, a Zamenhof non parve vero di poterci mettere il neutro e amen - e se lì si fosse fermato- e invece no, perché il Doktoro Esperanto (locuzione, vi parrà strano, difficilmente traducibile - il cui significato sta più o meno a metà fra “dottore speranzoso” e “dottor Speranza”) decise di reintrodurre il femminile come genere derivato - il che, avesse dovuto chiamar per titolo una collega, avrebbe fatto sì che costei venisse apostrofata con un Doktorino. Ora, con tutti i casini che comporta la millenaria stratificazione semantica in parole uguali se al femminile piuttosto che al maschile (che? la Rita è la nostra “segretaria”?)-perché Dok, perché ti sei voluto rimettere fra i piedi quella zeppa? perché ci hai voluto fotografare ancora una volta nella stessa posa in cui veniamo così male?

Dante si faceva le canne?

2007-01-30T16:10:00.000+01:00

'E quel che ci si chiede (a partire dal supplemento letterario del "Times") in seguito all'ultimo libro della nonuagenaria dantista Barbara Reynolds, la quale avrebbe rintracciato nel De Vulgari e nel Convivio diverse citazioni da non so più quale testo di erboristeria stupefacente - e che allega come giunta alcuni versi del Primo del Paradiso:

Beatrice tutta ne l'etterne rote
fissa con li occhi stava; e io in lei
le luci fissi, di là sù rimote.
Nel suo aspetto tal dentro mi fei,
qual si fé Glauco nel gustar de l'erba
che 'l fé consorto in mar de li altri dèi.
Trasumanar significar per verba...

Ottima in effetti la sottolineatura della rima erba/verba (trasumanar significar per erba...) - e ottimo il consiglio che ne verrebbe fatto di inoltrare a quelli della Dantesca, persi negli attuali giochetti di micropotere (non interrotti neppure dalla morte del grande Mazzoni): il Nostro non si sa - ma voi una bella cannetta della pace fumatevela...

I Santi, i Morti e il resto dei giorni/6

2007-01-29T15:20:00.000+01:00

VII Congresso della Tamburi (prima parte, la seconda avrà luogo quando ci saremo definitivamente scelti/sciolti), intervento del Braccini - ivi linkato anche a parzialmente supplire ai Santi&Morti/2 (ovvero "come sono finito al Comitato") e /5 (ovvero "Forza Rita!"):

-intervento (da 20" in poi);

-suo finale (primi 20");

-mia dichiarazione di voto (da 2'20" a 3'20") e pasticcio conclusivo dello Scheggi (a cui rispondo da 4'20" a 4'45").

UNA ALTERNATIVA CHIAMATA GALASSIA

2007-01-23T16:04:00.000+01:00

Al centro gravita il Partito.
Il Partito è il Partito Radicale Nonviolento Transnazionale e Transpartito ( PRNTT ).
Intorno al centro gravitano le associazioni, i movimenti, le organizzazioni che fino a oggi sono state dette “ di area “; ma l'area è una misura bidimensionale che non basta più a definire una realtà complessa.
Se poi uno di questi satelliti diventa centro ed è in grado di aggregarsi un altro sistema, il tutto prende la forma di una galassia; questo già accade con Radicali Italiani, che è centro per le associazioni locali, tematiche e on-line, per l'associazione Luca Coscioni con le sue cellule, ecc.

Stupisce ( o almeno, mi stupisce ) il fatto che non tutti gli eletti nel Comitato di Radicali Italiani ( RI ) presenti all'ultima assemblea avessero chiaro questo concetto, e molti dimostrassero di non aver compreso chiaramente che l'obiettivo dei 5000 iscritti entro febbraio, posto a Bruxelles durante il Consiglio Generale del PRNTT e fatto proprio da RI durante il Comitato straordinario di inizio gennaio, riguarda appunto il transnazionale: è vero che i difetti di comunicazione continuano ad imperversare tra noi e fra noi e gli “altri”, ma che accidenti si sono candidati a fare alle elezioni per il comitato persone che non sono in grado o non hanno voglia di tenersi informati sulle mozioni, sugli obiettivi, sulle linee politiche del loro stesso partito o movimento che dir si voglia?
Che senso ha la campagna di iscrizioni alle associazioni locali, che sono con rispetto parlando come piccole lune di un piccolo pianeta, se non è coordinata strettamente a quella per il PRNTT?
La gerarchia dei sistemi astronomici non è legata al potere, ma ai campi di energie.
All'inizio c'era il partito radicale, uno dei primi partiti italiani nella storia, già in vita prima del regime fascista, già rinato più volte; stupisce sentire dire che prima del 2001 non c'era niente, eppure lo abbiamo sentito dire e ripetere; stupisce anche sentir chiamare baracca una casa, la casa radicale che non sarà un palazzo e non sarà perfetta ma è pur sempre una casa e sempre lo è stata e non una baracca, in tutti i sensi.
Comunque sentirmi stupefatta non è una novità nè un deterrente.
Straordinario questo ultimo comitato, veramente straordinario nell'emergere della realtà che dove qualcosa cresce qualcosa altro diminuisce, che se da una parte cresce l'umiltà da un'altra cresce l'arroganza, dove crescono talenti crescono parassiti, e non sempre dove cresce il talento oratorio cresce l' onestà intellettuale e la limpidezza politica.
Alcuni temi li abbiamo persi per strada ( dove sei, caso Italia? Se ci sei batti un colpo! ) o generosamente donati, per esempio l'antiproibizionismo sulle droghe, che non riguarda solo il diritto di farsi una canna in pace, e dici poco!, ma anche i campi afgani di oppio con tutto il corollario; per esempio il tema ambientale, rappresentato dal solo coraggioso impegno di Rientro Dolce, sbeffeggiato da tutti, e volessero gli dei che si possa ancora a lungo continuare a riderne nei prossimi anni ... temi regalati ai verdi e a quella che viene definita sinistra radicale; abbiamo regalato loro temi, simboli, nomi, parole, ci sarà un perchè, non vogliamo ancora scoprirlo?
Straordinaria è tutta la storia e il presente del partito, ma non tutti ne abbiamo ancora preso coscienza.
Beato quel paese che non ha bisogno di eroi! ... non è il caso di questa Italia.
Per questo Radicali Italiani ha bisogno non di piccoli politici che crescono, bensì di eroi nonviolenti che tengano fede agli impegni presi.
I radicali che non ci credono non possono scegliersi ma solo sciogliersi.
E questa è la nostra laica croce.

Il gioco del silenzio

2007-01-21T13:56:00.000+01:00

L'ha vinto Pannella sul Capezzolone 4-1.

[stime statistiche del qui sproloquiante - e un abbraccio a tutti i volenterosi, sempre suo]

p.s. La mozione proposta è la migliore che abbia visto da anni.

Daniele, avevi detto che stavi zitto!

2007-01-21T01:49:00.000+01:00

(mentre scrivo, è in corso la "consueta riunione della Direzione di Radicali italiani" [da Proposta di ordine dei lavori, attribuito a Rita Bernardini] e il qui scrivente si sente in colpa perché per tutto il pomeriggio ha avuto voglia di chiedere a Bordin se sarebbe stato possibile trasmetterla in diretta internettara - non che si sarebbe davvero potuto fare ma 'nzomma - e invece...)
(a lento seguire: Santi & Morti /5, /4 e /2bis)

Confessioni di un poetastro premiato

2007-01-10T11:10:00.000+01:00

Ho ricevuto, anch’io, un premio di poesia. Non un grande premio internazionale, e nemmeno un premio nazionale. Solo un piccolo premio di provincia, uno dei mille o forse più che la provincia italiana assegna ogni anno alla legione dei poeti e poetastri che la infestano. Sarei dunque pazzo, a inorgoglirmene. Ma senza vergogna accarezzo la coppa di plastica e metallo dorato che mi è stata consegnata e che ho sollevato in aria sulla mia testa, davanti al colto e l’inclita che mi applaudivano, come Cannavaro festeggiando i mondiali di calcio. Forse fu un gesto disdicevole per la piccola, minuta gente di quel paesino - un paesino del profondo mezzogiorno, arrampicato come un presepe - venuta ad assistere alla premiazione. Ai loro occhi, in quel momento, io la poesia la tradivo. Mia moglie conserva comunque la coppa tra i relitti di famiglia, e ne ridiamo assieme.

Chi canterà le vostre lusinghe, piccoli premi di poesia della provincia italiana?
Chi non ha mai inviato, pur di nascosto e con vergogna, il plico con le cinque copie anonime ed una con le generalità e l’indirizzo dell’autore che il regolamento prescrive? Io l’ho fatto talvolta, trascinato da un qualche oscuro e non nobile sentimento. Una volta partecipai a un concorso letterario per un libro di prose. Anche questo era un premio provinciale, bandito da un delizioso paesino del Chianti dove sulla facciata di una casa scorsi, con un sobbalzo al cuore, la lapide per ricordare che lì era morto Domenico Giuliotti. Nessuno ricorda più Giuliotti, oggi. Il paese va molto più fiero della storica macelleria sulla piazza principale affollata di turisti, dove si vende la miglior bistecca chianina di tutta la Toscana e il prosciutto fatto con una razza locale, pregiatissima, di maiali, la “cinta senese” dalla carne saporosa di ghiande selvatiche. Fui ammesso alla cinquina dei prescelti e andai alla premiazione finale. Vinse il romanzo pubblicato da una grande casa editrice milanese. Il mio editore era piccolo, artigianale e povero, con lui divisi l’assegno. Siamo rimasti amici, nella solidarietà dei perdenti.

Questa volta, invece, il primo premio l’ho vinto, però ex aequo e quindi l’assegno era tagliato a metà. Sono stato contento lo stesso come se, invece che nella sala grande della locale scuola elementare, mi fosse stato assegnato in Campidoglio. Dietro al tavolo della giuria erano seduti i maggiorenti del paese, dal sindaco a non so quale assessore, oltre naturalmente al direttore didattico della scuola. C’era anche, se ricordo bene, l’assessore alla cultura della provincia, il premio varcava dunque i confini comunali. Apparivano tutti molto contenti, sembra anche delle poesie che hanno dovuto ascoltare, recitate dai numerosi vincitori nelle varie categorie: per rendere più prezioso il premio, infatti, i concorrenti erano suddivisi in èditi e inediti, tra i quali mi collocavo anch’io. C’erano i vincitori ma poi seguivano i segnalati, i commemorati e gli incoraggiati, tutti ricevettero targhe e cartigli laudativi. Mi ero sempre chiesto come campino i tanti negozi che vedo, anche a Roma, specializzati in targhe e coppe di ogni foggia. Non tutti possono diventare fornitori della FIFA e dei suoi Mondiali di calcio, ora penso che queste aziende facciano affari rifornendo di trofei i premi letterari. Le loro coppe, quindi, sono solo dorate, non d’oro zecchino e massiccio. Sono ugualmente ambite. Anche da me, ho finalmente ammesso a me stesso.

Le mie poesie, lì, ho avuto l’impressione non interessassero nessuno. Una, in precedenza, era piaciuta ad un cerbero tra i critici letterari e poetici, uno che ha stroncato una quantità di poetastri, da quelli inclusi nelle più prestigiose raccolte o nelle antologie curate ai massimi livelli fino ai più piccoli che comunque hanno già trovato un editore vero e proprio e non sono più degli autoediti, stampati a proprie spese. Io non appartengo nemmeno alla seconda categoria, chissà dove quel critico aveva letto i miei versi, che però elogiò definendoli “struggenti”: “…tramonti corruschi/d’indaco e rosso, e perfino d’un verde/lontano e trasparente -/che mi indicavi a dito/mentre ci trasferivamo, armi e bagagli,/un’altra volta ancora/ da Roma in Umbria -///…uno di quei nostri viaggi/che mi fanno sobbalzare il cuore/ perché sempre mi dico “sarà l’ultimo”/e tu cerchi di confortarmi, la sera,/nel letto, col tuo culo sodo e caldo/che io accarezzo, e il ventre/pieno di dolci ricordi”. La donna evocata non era un’amante, è solo mia moglie.

2007-01-06T17:37:00.000+01:00

TORO LOCO
2004 PIERO PELU' abbinato a Tribe magazine n°69

Calci alla vita e anche più giù

ma farò finta che è tutto ok

sembrava finita e invece tu

mi hai detto alzati che ancora ci sei

guarda mi vedi? son sempre qui

io sono il toro, sono il matador

se non c'è sangue non c'è business

perché chi paga vuole l'anima

amati per quello che sei perché se lo fai

tu lotti contro il vuoto

scusa se è poco

e non pensare che ciò che fai

sia esclusivamente un video gioco,

sarebbe poco

Toro loco

hai quel fuoco

hai quel sole e le parole

come fare, cosa dire,

devi solo farti capire

ehi tu, ma stai scherzando

Toro loco

Calci alla vita e anche più giù

ma farò finta che è tutto ok

io ti assicuro che da fare ce n'è

per domare la bestia che c'è in me

finché c'è lotta c'è speranza

perché chi soffre usa...l'anima

amati per quello che sei perché se lo fai

tu lotti contro il vuoto

scusa se è poco

e non pensare che ciò che fai

sia esclusivamente un video gioco ,

sarebbe troppo poco,

toro loco

hai quel fuoco,

hai quel sole e le parole,

come fare, cosa dire,

devi solo farti capire

Toro loco è un grande gioco,

stai scherzando con il fuoco

in quel gioco,

in quel sole,

c'è già scritto

sei speciale

...!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Eroi o boia?

2006-12-25T18:07:00.000+01:00

EROI COMBATTENTI DEL TERZO MILLENNIO
PIERGIORGIO WELBY
MARCO CAPPATO
MARIO RICCIO
grazie

brussels brussels

2006-12-19T18:17:00.000+01:00

Il nome del fu PRT, in conclusione, è cambiato in Partito Radicale Nonviolento Transnazionale Transpartitico; i nostri ( io sono iscritta ) dirigenti ci hanno spiegato che radicale in molti paesi sta per estremista e anche un pò violento, quantomeno disobbediente incivile, sia di sinistra nel sud est asiatico, ma anche in america, sia di destra nel sud america. Chissà perchè sud est asiatico e non sud americano... mah? Misteri dolorosi della lingua!
Quindi da militonti a transitonti.
Il tranpartito ci sta altrettanto bene perchè spiega che noi si esce con tutti ma non si dorme con quasi nessuno.
A 10 giorni dalle quattro giornate di brussels ho avuto la conferma che il consiglio generale ha votato la mozione udite udite
il fu PRT è morto e risorto!
Stormi di popoli con le pezze al culo e sulla pelle vengono a noi cercando democrazia e pace!
Avremo un congresso se ci siamo e un segretario, o una segretaria, vedi mai?
E, stupefacente! il consiglio assume l'appello per la pace e per l'allargamento dell'Unione Europea di Marco Pannella con un contratto di tre mesi rinnovabile.
Qui va il testo normale. Chiamalo testo normale
a presto e lo vogliamo fare un commentino alla buona novella?

Qui va il testo nascosto

Offendetemi, please

2006-12-14T14:47:00.000+01:00

Insultatemi, per favore! Qualcuno mi umili e mi offenda dicendomi che sono io la stupida, la distratta, la turpissima foemina pigra settanta volte sette che, per sua colpa, sua colpa, sua grandissima colpa, non ha ascoltato radio radicale in modo da sentire il Ministro per il Commercio con l'Estero e le Politiche Europee Emma Bonino chiedere a Teheran conto degli studenti scomparsi (saranno mica a bere il polonio al sushi bar con gli elettrodi applicati alle parti basse?). Sul sito non c'era niente in merito, ma non vuol dire. Emma Bonino, Ministro per il Commercio con l'Estero e le Politiche Europee, non può aver taciuto, non può aver fatto mancare il suo sostegno a quegli eroi che rischiano, e davvero rischiano, la vita.

Devo per forza essere io che non mi sono informata!

questioni razziali

2006-12-13T16:26:00.000+01:00

Tanto per tornare al quotidiano locale, in tutti i sensi.
E' stata trovata una testa di maiale nei pressi del cantiere per la costruzione della cosiddetta "moschea di colle", anche se il parlamentare, presumo ds, che l'ha difesa durante l'interrogazione parlamentare di qualche giorno fa ha detto che il suo nome è "centro di cultura islamica". E fin qui niente di strano; già borghezio ci aveva iniziato a queste simpatiche forme di lotta non violente ( se non verso il maiale, che, si sa, è comunque un porco ).

Ciò che mi sembra incredibile è il commento del sindaco della ridente ( che ci avrà da ridere, con quel nome che è una contraddizione fatta nome? ) cittadina di Colle Val d'Elsa, tale Brogioni, che ha dichiarato: sono certo, non è stato un colligiano! E perchè, di grazia? Forse che il signore, dopo aver spruzzato vino pane e olio sull'europa, che poi se non c'erano Pan, Dionisio e compagnia bella, sai che ci facevano con l'uva? un bel nulla, ha spruzzato su colle il privilegio divino dell'intelligenza? Non ci pareva, ci saremo sbagliati ( plurale bordiniano ). Mah boh speriamo bene. signora mia, dove si andrà a rifinire... io comunque penso di trasferirmi in azerbaigian, dalla parte sinistra di baku.

A modest proposal

2006-12-11T18:27:00.000+01:00

Ci rivedremo come le spie russe e color che alla Cecenia pensano a bere del Polonio al Sushi Bar o forse non ci troveremo mai ...?

Operai del sabato mattina

2006-12-11T15:16:00.000+01:00

Da brava operaia stai sotto la pioggia, all'umido a distribuir volantini (però col palloncino giallo in mano, coi bambini che ti guardano con gli occhietti pieni di invidia) per far capire a chi ti circonda i perchè e i percome della necessità di una legge sull'eutanasia. Distribuisci a destra e a manca la lettera si Welby a Napolitano, fai sano spam a tutta la tua rubrica di posta per far firmare online la petizione al parlamento italiano, e cosa ottieni? Telefonate e messaggini di gente che ti dice che ti ha visto alla televisione al tgr e che in video vieni bene (che poi io di questa cosa mica sono tanto convinta, soprattutto dopo una nottata di mal di stomaco e una mattinata all'addiaccio).
Ma di Pietro (!?!?) Welby, affetto da varie malattie neurodegenerative e non, padre di inesistenti figlie, niente. O comunque troppo poco.

Malbela lingvo/0

2006-12-11T14:49:00.000+01:00

Volevo ascoltarmi, del Consiglio Generale, almeno gli interventi di Bandinelli e Capezzone (duro avere compagni che si odiano, ma il lesso è sempre lesso) e invece non ho potuto perché su RR la mattinata del 9 dicembre è disponible in francese, inglese o esperanto - ma non in italiano! Simpatico inciampo di una malbela internacia lingvo che quasi nessuno parla e a proposito della quale vorrei dire che.

Forse di un esperanto c'è bisogno. Ma che debba essere l'esperanto - c'è da parlarne.

beati sono i morti e soprattutto i risorti e le maiale delle mamme/10

2006-12-10T14:52:00.000+01:00

Per la numerazione del post, vedi precedente. Per il resto, perplessità peccatrice di chi indura nella perplessitazione e nel perplimimento (neologismi plurali, multietnici, rispettosi dell'alterità e volti all'inclusione delle diverse culture, approvati dall'arcigay e lesbiche, dalla resistenza Uigura e anche dall'associazione per la difesa dei diritti delle finte bionde scaccolatrici di Villa Stanazzo con distaccamento anche a Marina di Villa Stanazzo).

Ci dice il dubbioso e presumibile braccini che, a Milano, De Lucia avrebbe dichiarato di preferire gli "operai" agli "intellettuali". Prestiamo fede al dubbioso dubitante e presumibile, ebbene, qualcuno mi spiega cosa avrà mai voluto dire il De Lucia? Innanzi tutto, cosa intendeva per operai? E poi, quali operai? Quelli che, come tutti ben sappiamo, appartengono alla classe operaia che, prima di andare in Paradiso, affolla con i suoi esponenti il Parlamento e le più varie assemblee rappresentative? Perchè, come tutti ben sanno e se non sanno possono controllare, l'Italia non è un'asfittica oligarchia, non c'è il minimo scollamento fra elìte e paese reale, non si può certo dire che chi ponza come l'ape che ronza sui problemi dei 'ggiovani, delle donne e dell'immigrazione e del lavoro precario non prenda mai il pulmann e non sappia neanche dove sono quelle periferie così avvilenti da non avere neppure un nome ma solo una denominazione da 1984 di Orwell, tipo Cep, Zen e simili.

Saremo pure radicalmentre santi (io no, me ne tiro fuori, ma del resto non ho il cash per farmi la tessera quindi posso essere radicale nell'animo ma santa proprio no, l'empireo degli eletti costa, oh se costa), ma siamo sicuri di sapere di cosa stiamo parlando?

segue ma non conclude...

2006-12-10T14:36:00.000+01:00

dove s'era rimasti?
le proposte di pannella sono tre:
congresso a primavera, cambio del nome, satiagrà per la pace
poi si è incazzato sul fatto degli stati nazionali che non devono più esistere punto e basta e sono un retaggio asfittico del passato sono brutti sporchi lerci e cattivi e vanno messi al muro.
Personalmente sono molto attaccata al primo punto poi per le azioni quali e come e quando si vedrà dopo ma pannella insiste perchè pensa che è urgente e si capisce; le condizioni in cui viviamo su questo bel pianeta di merda sono tali da far credere urgente l'azione.
Poi mi ha molto confortato, mirabile dictu, Daniele Capezzone. L'ho incontrato nel fumoir e mi ha spiegato: le parole degli scienziati di tutto il mondo sul fatto che il clima, il mondo e con essi l'economia subiranno forti shock entro i prossimi 15 anni sono, semplicemente, tutte stronzate. Meno male! E io che ci avevo creduto! Per fortuna il mondo è pieno di gentili signori che colmano le lacune dovute alla mia femminile ignoranza.
Venendo al secondo punto, il nome, chiamalo PRTTN, chiamalo PR, chiamalo Mario, chiamalo come vuoi ma usalo. A buon intenditor poche parole. A dopo

Beati i morti e soprattutto i risorti e le maiale delle mamme/7

2006-12-10T14:16:00.000+01:00

Questo post è evidentemente il settimo della sua serie sciagurata perchè se I santi, i morti e il resto dei giorni ostenta il /3 senza che vi sia la puntata numero 2, allora si dimostra il mio teorema che ha come ipotesi l'assoluta opinabilità del far di conto (e poi vi siete mai chiesti perchè molestare, prendendolo, il celeberrimo e fanigerato punto a caso nello spazio che sta lì a farsi bellamente i fattacci suoi?).

Questo post lo scrivo per confessare . Dissi che ero una donna e non una santa, che mi piacciono i santi morti, tipo il levitante in aria e copione dalla Madonna san Giuseppe da Copertino, simpatico e innocuo, e non i fastidiosissimi, petulanti e oggettivamente pericolosi santi ancora respiranti sull'orbe terracqueo.

Ebbene, anch'io mi sentii santa in vita, eletta fra la schiera degli eletti radicali. Le manifestazion di questo mio stato furono inquietanti. Torno indietro di qualche anno. Pannella giunse in Firenze sul carro di fuoco per arringare gli attapirati, smunti, sfiduciati e frequentemente scioperanti affamati cercatori di firme per le 25, dico 25, proposte di legge. In quel fausto giorno pronunciò questa frase (la citazione è più o meno letterale) : "siamo coglioni, è vero, ma è bello essere coglioni così, essere coglioni battendoci da una vita per queste cose". A quel punto la vostra eroina fremette, le si sciolse il sangue nelle vene, la sua pelle d'alabastro si colorò del più delicato color della rosa, appassionatamente i suoi occhi stellati guadarono Lui, ed ella, schiudendo le labbra di corallo, sussurrò o, forse, gemette :"Sì, Marco, sì, dillo ancora, dimmi ancora che sono una cogliona".

Ancora, ancora, perchè non ho più fatto una sciopero della fame senza Te, e non me ne frega niente senza Te, e anche se arrivasse un angelo direi: non mi fai raccogliere firme o fare presidi al freddo e al gelo come Lui!

Qui finisce la triste e lacrimevole istoria della mia radical santità, con la quale ho smesso senza neanche passare da Muccioli. Rivendico di essere donna e non santa e mi faccio pure portare nel bosco di sera.

Ma questa è un'altra storia e sarà raccontata un'altra volta...

2006-12-08T09:15:00.000+01:00

diletti figli,
tra poco parla pannella cosi' saro' breve.
Si e' concluso il seminario sulla via europea alla promozione della democrazia che e' chiaramente non una via ma un vicolo cieco, visto che le istituzioni europee non sono in grado di promuovere ne' migliorare la democrazia neanche nel suo interno, figuriamoci all'esterno...
Tocca quindi a noi, eroici radicali del terzo millennio, con il nostro pletorico consiglio finalmente nel pieno della legalita' della composizione, finalmente in grado di convocare il congresso che elegga un segretario e indichi una o piu' linee di azione finalmente reale.
Ieri hanno parlato le associazioni di aerea radicale, cercando di spiegare ai turkmeni e agli uiguri il caso welby e l'importanza politica della lingua esperanta. No no no comment
Poi ha parlato la ministra nostra emma bonino che ci ha depresso fino in fondo ricordando le difficolta' economiche e pratiche e di risorse e ecc. Lei dice che e' perche' siamo troppo onesti, perche' siamo gli unici al mondo che pretendono la trasparenza delle donazioni ( infatti sono cosi' trasparenti che quasi non si vedono).
Io dissento, ebbene si, perche' sarebbe come dire che se io non guadagno abbastanza e' colpa della societa' come si diceva in tempo, o del sistema, o del dannato mondo cane. Dopodiche' non rimane che buttarsi in arno.
Preferisco pensare, finche' sono viva, che se anche ho fatto del mio meglio questo meglio non e' ancora abbastanza, che e' possibile fare ogni giorno qualcosa di meglio, e che voglio farlo perche' ci sono potenziali che non e' buono e giusto buttare in arno; cosi' e' per me, cosi' e' per il partito radicale nonviolento transnazionale transpartito e tra un po' ci vorra' una tessera lunga un metro oltre che un congresso lungo una vita solo per pronunciare o scrivere il nome.
Non e' finita, ora vado a sentire il Vate, scusate le difficolta' tecniche ma le tastiere belghe sono incomprensibili come il loro caffe'. Au revoit e remerci.

disubbidisco pure a brussels

2006-12-07T12:48:00.000+01:00

Trovato! L'internet point del parlamento europeo si chiama info center, cioe' da ora vi sorbirete le cronache del Consiglio generale del pr che ancora non e' iniziato ma sta per.
Intanto forse non tutti sanno che la lista degli sfigati del mondo si e' arricchita di una lunga teoria di nomi refusi, come gli Acheh, gli Inkeri, i Nagalim, i Tartarstani, ecc.
Durante il seminario introduttivo sulla "Promozione della democrazia: la via europea" alla sesta voce di popolo oppresso che urlava Cosa fa l'Europa? mi sono un po' risentita e ho pensato che noi poveri scemi europei la democrazia ce la siamo conquistata da soli.
Poi un gentile signore ha colmato le lacune della mia femminile ignoranza e mi ha spiegato che noi europei ce la siamo conquistata da soli, si', ma grazie all'aiuto divino che ha fatto si'che noi avessimo il grano l'olio e il vino, mentre quegli altri non ce l' hanno.
Mah, boh, a dopo

Il fumetto è vita (se è vero che la vita è fumetto)/1

2006-12-06T18:16:00.000+01:00

L’inconsistenza della vita umana non è argomento che mi appassioni – e se scrivo qua dell’iconologia del San Soicchéiohillè del Pontormo e della relativa metamorfosi curturale in balloon è solo in seguito alla recente scoperta della divinità di Garth Ennis. Prima di 'sta teofania nemmeno sapevo che Garth è un rispettabilissimo nome gaelico e credevo anzi che non ci fosse altro Garth all’infuori della sillaba fantalinguistica che denomina il pianeta in cui i gorilla si sono auto-evoluti in specie senziente (teste David Brin e il suo ciclo delle Cinque Galassie). Ma la fatascienza ci fa una pipa, anzi se la fuma proprio (addormentando così “la bete” con lo stesso metodo praticato dal Tristano che ci ha suggestionato il titolo di ‘sto fumettoso pseudopost), e nel frattempo qua si voleva dire che.
The Preacher è un impasto di mitologia cristiana con una sceneggiatura degna di Tarantino. Ci sono anche svariate mommy majale. A saper usare fotosciòp, aggiungerei anche a loro la tuta in latex giallo radicale.

I Santi, i Morti e il resto dei giorni/3

2006-12-05T23:20:00.000+01:00

E poi sono andato all’Assemblea annuale della Enzo Tortora di Milano. 'Sti buchi di culo di meneghini ciànno la sede, mica noi, e storica la sede, da tott’anni, e vissuta, e pure vicino a casa mia. Erano invitati anche Cappato e la Bernardini, ma hanno dato forfait perché forse ciavevano da ammazzare Welby. Però c’erano il Mecacci e De Lucia. Il primo ha detto: Mala tempora currunt! Viva l’America! Il secondo che le liste in Congresso mica le fa lui, cosa gliela vanno a menare? e comunque agli “intellettuali” preferisce gli “operai”. E c’era la Maria Antonietta Coscioni, reduce dalla copertina di Radikalna Strana, che s’è messa lì bellina bellò e a chi accusava 'sti “romani” di far perdere tempo all’assemblea ridicendo le solite cose e che invece ascoltassero ha detto: “Ciavete ragione”. Ma intanto c’erano i tortorini che si facevano i cazzacci loro, cazzi che sono risultati più interessanti di quanto credessi anche per uno come me che, oltre a essere dubbiamente eterosessuale (ma dalla mente davvero poco ospitale), delle beghe di quassù nulla sa e a ‘st’assemblea c’è stato solo la mattinata. Eddunque.

Si inizia con un bel dibattito sul regolamento dell’assemblea. Ordinato, rapido, sapido. Siamo radicali, olé. Il tesoriere uscente ha detto che la sede è sotto sfratto da cinque anni, che l’ufficiale giudiziario li va a trovare ogni tre mesi, che la scuola elementare con cui condividono il palazzo pur di buttarli fuori aveva cambiato la serratura e che a lui gli è toccato spendere 250 euri di fabbro per farsi aprire la porta senza scassinarla. Nel frattempo Armando Crocicchio distribuiva volantini che asserivano che un noto compagno dal doppio cognome è una faccia di merda e Joseph Levi sbraitava non so che da sotto il cappellino nerazzurro. Il segretario Valerio Federico ha letto la sua relazione, senza perizia oratoria ma con notevole passione; m’è piaciuto; rispondeva ad accuse a quanto pare mossegli da Litta Modignani di “dilettantismo politico” e si riproponeva come segretario. Intanto, ogni tanto, suonava la campanella della scuola di cui sopra. Poi sono intervenuti due sdini, uno giovanile – che ha detto che bisogna riavvicinare la politica alla gente -, uno senile – che ha detto che formazioni recenti come i Radicali da soggetti politici antichi come quello socialista che affonda le sue radici nell’800 hanno solo da imparare – e dietro di lui Strik Livers che sghignazzava che noi veramente le radici si affondano nel ‘700. E poi un militante coi capelli bianchi che si è candidato alla segreteria in concorrenza col Federico. Ganzo! Non lui, il fatto che concorrano così. Ma bravi eh, tutti e due. Chi avrà vinto?

Al che è arrivato Lucio Berté, con la catena ancora al braccio, che dice “S’è vinto!” e tutti acclamano. S’è vinto cosa? pensa lo sperduto Braccini. S’è vinto che la Regione Lombardia, anche in seguito allo sciopero della fame con incatenamento nonsoindo’ annesso del Berté ha infine istituito la figura del garante per i minori. La nonviolenza sul territorio. Poveri minori. Viva Berté! Un giorno, lo so, ci faremo arrestare insieme e sarà bellissimo. E Berté (si è capito che è il mio eroe?) conclude, in riferimento allo sciopero per Welby, rammaricandosi di non avere due stomaci per poter fare due digiuni alla volta. Olé.

Ma è giunta l’ora di desinare, io ciò ospiti a casa, la notte l’ho fatta bianca a giocare e il pomeriggio lo passerò in macchina verso Patria. Perciò me ne vado e corro a prelevare il mezzo parcheggiato in disobbedienza incivile prima che qualcuno mi eterodenunci.